Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2019 ~ М-140/2019 от 04.02.2019

№ 2- 359/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2019 года                                                                                         г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Брюхановой А.Н.,

с участием представителя истца Сусловой М.И., Сахаровой С.А.,

ответчика Филиппова А.В., представителя Пакулева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иванво гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единство» к Филиппову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единство» (далее - ООО «Единство») обратилось в суд с исковым заявлением к Филиппову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что 23 мая 2014 года решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> ООО «МУП ЖХ №3» (решением от 17.04.2018 года наименование сменено на ООО «Единство») выбрано в качестве управляющей организации по управлению вышеуказанным домом. Филиппов А.В. является собственником жилого помещения (квартиры) №73. До 01.07.2014 года управление домом осуществляла управляющая организация ОАО «МУК», которая по договору уступки права требования уступило ООО «МУК ЖХ №3» права требования по оплате задолженности по состоянию на 01.07.2014 года. За период с 01.01.2012 года по 30.06.2018 года задолженность ответчика по оплате за жилищно- коммунальные услуги составила 38387,60 руб. Пени за просрочку внесения платы с 11.02.2012 года по 15.06.2018 года составили 14719,09 руб. Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции, которые содержат информацию о текущих начислениях задолженности и сумме пени. Однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 38387,60 руб., пени за просрочку внесения платы в сумме 14719,09 руб., расходы по госпошлине в сумме 1793,20 руб.

В материалы дела на запрос суда представлена адресная справка на ответчика, из которой следует, что с 03.03.2016 года Филиппов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истца, ответчик, представитель ответчика оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истцом исковое заявление было подано в Советский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика: <адрес>.

Согласно поступившей по запросу суда адресной справки Отделения адресно справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, с 03.03.2016 года Филиппов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как пояснил ответчик и его представитель, Филиппов А.В. по адресу: <адрес> не проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Аналогичные разъяснения содержатся в абз.1 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»

Согласно ч.1 ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, из материалов дела, следует, что местом жительства ответчика    является адрес указанный Отделения адресно справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ООО «Единство» к Филиппову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Фурмановский городской суд Ивановской области.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единство» к Филиппову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Фурмановский городской суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                      Д.В. Маракасова