Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2016 ~ М-429/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-445/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 г.                                г. Нововоронеж

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи     Палагина С.В.,

при секретаре                 Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

    Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в пользу Связной Банк АО задолженность по кредиту в размере 596686,03рублей, в том числе: сумму просроченных платежей по основному долгу - 411045,31рублей; сумму просроченных платежей по процентам - 182640,72 рублей; сумму штрафов, пеней, неустоек в размере 3000,00 рублей, а также возврат государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение настоящего иска в размере 9166,86 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС , валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта . В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счёт Персональный KpenHT()) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 0,00 рублей; расчетный период: 0 дней; минимальный платеж: 0,00 рублей; дата платежа: 0 число каждого месяца; льготный период - до 0 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка- 28% годовых.     Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетному кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 24 просрочки. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 1147 дней.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

Из материалов дела следует, что адрес регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ изменился (л.д.47). Однако, ответчик в нарушении п.7 кредитного договора, не уведомил Банк об изменениях адреса своего места жительства. Судом по всем имеющемся в деле адресам ФИО1 направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена с отметкой «истек срок хранения». Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, включая судебную повестку, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации ФИО1 согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Ответчик не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции ни по адресу указанному им в кредитном договоре, ни по адресу регистрации по месту своего жительства. На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО Связной Банк (АО) и ФИО1 заключен договор на выдачу кредитной карты MasterCardStandart посредством подписания заявления о предоставлении персонального кредита, по условиям которого Банк открыл текущий счет в рублях на сумму 500000рублей, со сроком кредитования 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 28% годовых, полной стоимостью кредита 31,844236%, с установленной ежемесячной суммой платежа 27 числа в размере 20682руб. и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ФИО1 кредит. Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Ответчик при заключении договора был ознакомлен с Условиям предоставления дистанционного банковского обслуживания Связной Банк являющимися неотъемлемой составной частью Общих условий и своим заявлением выразил согласие на присоединение к действующим Общим условиям и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (л.д.13-15).

Банком свои обязательства были выполнены в полном объеме, денежные средства на открытый на имя ФИО1 счет поступили, банковская карта ответчику выдана.

Ответчиком были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение Условий платежи в счет погашения задолженности по карте не производились, вследствие чего у него образовалась задолженность в размере 596686 руб. 08 коп., из которых: сумма просроченного платежа по основному долгу составляет 411045,31рублей; сумма просроченных платежей по процентам составляет 182640,72 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек составляет 3000,00 рублей (л.д.1-8,9).

На требование Банка о возврате всей суммы задолженности, ответчик погашения задолженности не произвел.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ по делу Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «<данные изъяты>».

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждая сторона, в соответствии с положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, что выразилось в неоднократности нарушения заемщиком графика погашения кредита, образовании задолженности в размере, заявленном к взысканию, ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено, как и не представлен свой расчет по задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы просроченных платежей по основному долгу, суммой просроченных платежей по процентам, суммой штрафов, считает его произведенным в соответствии с условиями договора и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9166 рублей 86 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9166 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1 в пользу Связной Банк (АО) задолженность по кредиту в размере 596686руб.03коп., в том числе: сумму просроченных платежей по основному долгу – 411045руб.31коп.; сумму просроченных платежей по процентам – 182640руб.72коп.; сумму штрафа – 3000руб.00коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9166руб.86коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        

Судья С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2016г.

Дело № 2-445/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 г.                                г. Нововоронеж

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи     Палагина С.В.,

при секретаре                 Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

    Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в пользу Связной Банк АО задолженность по кредиту в размере 596686,03рублей, в том числе: сумму просроченных платежей по основному долгу - 411045,31рублей; сумму просроченных платежей по процентам - 182640,72 рублей; сумму штрафов, пеней, неустоек в размере 3000,00 рублей, а также возврат государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение настоящего иска в размере 9166,86 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС , валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта . В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счёт Персональный KpenHT()) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 0,00 рублей; расчетный период: 0 дней; минимальный платеж: 0,00 рублей; дата платежа: 0 число каждого месяца; льготный период - до 0 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка- 28% годовых.     Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетному кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 24 просрочки. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 1147 дней.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

Из материалов дела следует, что адрес регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ изменился (л.д.47). Однако, ответчик в нарушении п.7 кредитного договора, не уведомил Банк об изменениях адреса своего места жительства. Судом по всем имеющемся в деле адресам ФИО1 направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена с отметкой «истек срок хранения». Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, включая судебную повестку, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации ФИО1 согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Ответчик не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции ни по адресу указанному им в кредитном договоре, ни по адресу регистрации по месту своего жительства. На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО Связной Банк (АО) и ФИО1 заключен договор на выдачу кредитной карты MasterCardStandart посредством подписания заявления о предоставлении персонального кредита, по условиям которого Банк открыл текущий счет в рублях на сумму 500000рублей, со сроком кредитования 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 28% годовых, полной стоимостью кредита 31,844236%, с установленной ежемесячной суммой платежа 27 числа в размере 20682руб. и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ФИО1 кредит. Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Ответчик при заключении договора был ознакомлен с Условиям предоставления дистанционного банковского обслуживания Связной Банк являющимися неотъемлемой составной частью Общих условий и своим заявлением выразил согласие на присоединение к действующим Общим условиям и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (л.д.13-15).

Банком свои обязательства были выполнены в полном объеме, денежные средства на открытый на имя ФИО1 счет поступили, банковская карта ответчику выдана.

Ответчиком были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение Условий платежи в счет погашения задолженности по карте не производились, вследствие чего у него образовалась задолженность в размере 596686 руб. 08 коп., из которых: сумма просроченного платежа по основному долгу составляет 411045,31рублей; сумма просроченных платежей по процентам составляет 182640,72 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек составляет 3000,00 рублей (л.д.1-8,9).

На требование Банка о возврате всей суммы задолженности, ответчик погашения задолженности не произвел.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ по делу Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «<данные изъяты>».

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждая сторона, в соответствии с положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, что выразилось в неоднократности нарушения заемщиком графика погашения кредита, образовании задолженности в размере, заявленном к взысканию, ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено, как и не представлен свой расчет по задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы просроченных платежей по основному долгу, суммой просроченных платежей по процентам, суммой штрафов, считает его произведенным в соответствии с условиями договора и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9166 рублей 86 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9166 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1 в пользу Связной Банк (АО) задолженность по кредиту в размере 596686руб.03коп., в том числе: сумму просроченных платежей по основному долгу – 411045руб.31коп.; сумму просроченных платежей по процентам – 182640руб.72коп.; сумму штрафа – 3000руб.00коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9166руб.86коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        

Судья С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2016г.

1версия для печати

2-445/2016 ~ М-429/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Связной Банк (АО)
Ответчики
Володин Сергей Николаевич
Другие
Останина Юлия Викторовна
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
10.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2016Передача материалов судье
11.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017Дело оформлено
09.02.2017Дело передано в архив
22.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
31.12.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее