Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2017 ~ М-597/2017 от 24.10.2017

                                                            Гражданское дело № 2-558/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                     22 декабря 2017 года

    Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В.,

при секретаре Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панов С.А. к Копылова Н.В., Цепина Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Корнеевой Т.Н., ФИО1 купил у Копылова Н.В., действующей за себя и от имени несовершеннолетней дочери Цепина Н.А. квартиру общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой-17,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Передача квартиры и стоимость квартиры в сумме 30000 рублей полностью оплачена ФИО1 продавцу Копылова Н.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен передаточный акт. Сделка сторонами исполнена, передача имущества осуществлена согласно акту передачи. Правомерность заключения договора купли-продажи сторонами не оспаривалась и не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, но государственная регистрация договора и перехода права собственности на указанную квартиру при его жизни произведена не была. После смерти ФИО1 в наследственные права вступил его сын - истец по делу Панов С.А., но из-за отсутствия регистрации за наследодателем права собственности на квартиру не может оформить свои наследственные права. Просит суд установить факт принятия им наследства и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Панов С.А. свои исковые требования уточнил и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отец ФИО1 приобрел на основании договора купли-продажи квартиры у Копылова Н.В. и Цепина Н.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен нотариально, деньги переданы продавцу, после передачи денег был составлен передаточный акт в 2012 году, который заверил нотариус. Но своевременно переход права собственности зарегистрирован не был и ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер. Наследником после его смерти является он- Панов С.А. Просит суд прекратить право собственности на квартиру за Копылова Н.В. и Цепина Н.А. и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики Копылова Н.В. и Цепина Н.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились. В материалах дела от имени Копылова Н.В. и Цепина Н.А. имеется заявление о том, что они не возражают против удовлетворения иска Панов С.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины не явки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> И.А.Загороднова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, учитывая мнения ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст.18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений п.1 ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у Копылова Н.В. и Цепина Н.А. квартиру общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой -17,4 кв.м., за 30000 рублей, расположенную по адресу: <адрес>. Передаточный акт сторонами был подписан ДД.ММ.ГГГГ и удостоверен нотариусом.

На основании п.2 ст.558 ГК РФ (до внесения изменений ФЗ от 30.12.2012 года № 302-ФЗ) договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Указанное правило перестало применяться к договорам, заключенным после 01 марта 2013 года.

В связи с чем договор купли -продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Копылова Н.В., действующей за себя и от имени несовершеннолетней дочери Цепина Н.А., подлежал государственной регистрации с последующей регистрацией перехода права собственности на квартиру.

Согласно справке, выданной Петровский н/х участок ГУПТИ Тамбовской области квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 34,1 кв.м., в том числе жилую - 17,4 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти II-КС , выданному отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Из ответа нотариуса <адрес> на запрос суда следует, что наследником после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сын - Панов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем заведено наследственное дело .

    ДД.ММ.ГГГГ Панов С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов, принадлежащих ФИО1

    В силу ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

    На основании абз.2 п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из представленных в суд документов, Копылова Н.В. и Цепина Н.А. фактически распорядились спорным недвижимым имуществом, подписав у нотариуса <адрес> договор купли-продажи квартиры. Однако договор купли-продажи и переход права собственности на Панов С.А. зарегистрировано не было.

Покупатель недвижимого имущества ФИО1 полностью исполнил свои обязательства по оплате данного имущества, деньги были переданы продавцу после подписания договора купли-продажи, но до подписания передаточного акта.

    Претензий к ФИО1 продавцы по указанному договору купли-продажи никогда не предъявляли.

    В материалах дела имеются достаточные и согласованные между собой доказательства, свидетельствующие о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1, после смерти которого в права наследования вступил сын Панов С.А.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом, судом по настоящему делу не усматривается.

    Ответчиками не было представлено в суд доказательств, опровергающих доводы стороны истца.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Панов С.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.     

    В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Панов С.А. к Копылова Н.В., Цепина Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Признать за Панов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 34,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

    Прекратить право собственности Копылова Н.В. и Цепина Н.А. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру общей площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Право собственности Панов С.А. на квартиру подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                               Л.В. Кононыхина

2-558/2017 ~ М-597/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панов Сергей Анатольевич
Ответчики
Цепина Наталья Анатольевна
Копылова Наталья Викторовна
Другие
нотариус Петровского района Тамбовской области Загороднова И.А.
Управление Росреестра по Тамбовской области
Суд
Петровский районный суд Тамбовской области
Судья
Кононыхина Любовь Вячеславовна
Дело на странице суда
petrovsky--tmb.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2017Передача материалов судье
25.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2017Подготовка дела (собеседование)
06.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее