Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 24 августа 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Долгих Р. В., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от <дата>) Долгих Р.В. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Долгих Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Долгих Р.В. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции от 29 ноября 2016 года № 56) в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Постановлением <данные изъяты> от <дата> рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного Долгих Р.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
После вынесения постановления <данные изъяты> от <дата> каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не внесено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по ходатайству осужденного Долгих Р. В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья А.В. Чагин