Решение по делу № 2-1245/2015 ~ М-1311/2015 от 10.04.2015

№ 2-1245/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО9, Кузнецовой ФИО10, Требухиной ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Требухиной ФИО12, к Администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района, Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

       Истцы обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Еряшева ЛВ. просила иск удовлетворить.

           Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

           Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

                    Согласно ст. 11. ЗАКОНА РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно материалам дела, истцы являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу:<адрес> общей площадью 58,3 кв.м., жилой - 39,1 кв.м.

Согласно техпаспорту БТИ, отсутствует согласование с органом местного самоуправления на перепланировку в помещениях 3,4,7.

Заключением эксперта подтверждается, что перепланировка в жилом помещении в помещениях № 3,4,7, соответствует требованиям СНиП, санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям пожарной, электротехнической безопасности, не затрагивает несущие конструкции, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушений прав и законных интересов не установлено.

В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ, Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

С учетом заключения эксперта, отсутствия возражений ответчиков заявленные исковые требования обоснованны, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить в перепланированном состоянии: жилое помещение № площадью 16,2 кв.м., помещение № площадью 8,5 кв.м., помещение № площадью 5,0 кв.м., помещение № площадью 11.0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Кузнецовым ФИО13, Кузнецовой ФИО14, Требухиной ФИО15, Требухиной ФИО16 право общей долевой собственности, 1/4 долю за каждым, на квартиру общей площадью 58,3 кв.м., жилой - 39,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 26 июня 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.