Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4572/2013 ~ М-3381/2013 от 22.03.2013

                                                                                         Дело № 2-4572/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное решение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                            Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мудрика Я.В. к Бабурину А.Е. о взыскании задолженности

                УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Бабурину А.Е. о взыскании долга в размере              1 500 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб. 00 коп. под 36 % годовых, ответчиком были получены денежные средства в размере 1 500 000 руб. 00 коп, о чем составлена расписка. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.. Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму задолженности не возвратил, то истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Суд с учётом мнения истца счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Судом установлено, что между Мудриком Я.В. и Бабуриным А.Е. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Согласно п. 1.1 Договора сумма займа составляет 1 500 000 руб. 00 коп., под 36 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

          В подтверждение договора составлена расписка, согласно которой                Бабурин А.Е. получил деньги согласно договору в размере 1 500 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик сумму займа истцу не возвратил, следовательно, задолженность ответчика перед истцом составляет 1500000 руб. 00 коп.,и подлежит взысканию с ответчицы.

          В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 700 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), и подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бабурина А.Е. в пользу Мудрика Я.В. задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб. 00 коп., а всего 1 515 700 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       Судья                                                                   Д.К. Васина