Решение по делу № 2а-3685/2020 от 20.05.2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Ступино Московской области к Чичерину В. Н. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 3753,97 руб.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по земельному налогу в размере 3615 руб., по пеням по земельному налогу в размере 54,71 руб., по налогу на имущество в размере 83 руб., по пеням по налогу на имущество в размере 1,26 руб.

Административный истец – представитель ИФНС России по <адрес> Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Чичерин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, корреспонденция возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по <адрес> Московской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен данный налог.

Согласно п. 1, 2 ст. 390, п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 389 НК РФ, кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки, в соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что за Чичериным В.Н. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №.

На основании указанных выше норм законодательства и сведений, представленных Управлением Росреестра по Московской области, административному ответчику был начислен земельный налог за 2017 год в сумме 3615 рублей.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ): за ДД.ММ.ГГ год – земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, представил расчет 1446154*0,25% = 3615,00 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год на сумму – 3615 рублей. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога – не позднее ДД.ММ.ГГ.

Поскольку налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ исполнено в установленный срок не было, согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 54,71 рублей.

ИФНС России по <адрес> Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога и пени.

Также судом установлено, что за Чичериным В.Н., зарегистрировано следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. Доля в праве <...>

На основании указанных норм законодательства и сведений, представленных Росреестром по Московской области. Административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ год в сумме 83,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии п. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год на сумму – 38 рублей. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога – не позднее ДД.ММ.ГГ.

Поскольку налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ, исполнено в установленный срок не было, согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени по налогу на имущество составила 1,26 руб.

Межрайонной ИФНС России № по Московской области административному ответчику было направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога и пени.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В порядке ст. 123.2 и ст. 123.3 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Московской области направлено заявление о вынесение судебного приказа о взыскании задолженности на основании ст.48 Налогового Кодекса.

ДД.ММ.ГГ мировым судьёй судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области в отношении должника Чичерина В.Н. вынесено определение о возврате заявления.

ДД.ММ.ГГ мировым судьёй судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области в отношении должника Чичерина В.Н. вынесено определение об отказе принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Анализируя вышеприведенные нормы законодательства и обстоятельства дела, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 3615,00 руб., по пеням по земельному налогу в размере 54,71 руб., по налогу на имущество в размере 83,00 руб., по пеням по налогу на имущество в размере 1,26 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Ступино Московской области – удовлетворить.

                    Взыскать с Чичерина В. Н. в пользу ИФНС России по <адрес> Московской области задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере 3615,00 рублей, пени по оплате земельного налога в сумме 54,71 руб.

                    Взыскать с Чичерина В. Н. в пользу ИФНС России по <адрес> Московской области задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГ в размере 83,00 руб., пени по оплате налога на имущество в размере 1,26 руб.

Взыскать с Чичерина В. Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.