Определение по делу № 2-327/2021 (2-4600/2020;) ~ М-4686/2020 от 11.11.2020

Дело – 327/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4

С участием: ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на предмет залога

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2014г. в сумме 1.914.590 рублей, обращении взыскании на заложенное имущество по договору земельных участков от 20.08.2014г. на: земельный участок с кадастровым номером 05:40:000027:2462 площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, участок земли населенных пунктов- для индивидуальной жилой застройки, определении начальной продажной стоимости на публичных торгах согласно отчету об определении рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей; земельный участок с кадастровым номером 05:40:000027:2463 площадью 194, 47 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов- под индивидуальное жилье, определении начальной продажной стоимости на публичных торгах согласно отчету об определении рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 17773 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, ссылаясь на то, что ответчик полностью погасил ему кредиторскую задолженность. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 Ш.С. заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска поддержал, также пояснив суду, что обязанности перед истцом он выполнил в полном объеме.

Обсудив заявление истца суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует в данном конкретном случае отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем отказ истца от иска принят судом и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2014г. в сумме 1.914.590 рублей, обращении взыскании на заложенное имущество по договору земельных участков от 20.08.2014г. на: земельный участок с кадастровым номером 05:40:000027:2462 площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, участок земли населенных пунктов - для индивидуальной жилой застройки, определении начальной продажной стоимости на публичных торгах согласно отчету об определении рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600.000 рублей; земельный участок с кадастровым номером 05:40:000027:2463 площадью 194, 47 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов- под индивидуальное жилье, определении начальной продажной стоимости на публичных торгах согласно отчету об определении рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300.000 рублей и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 17773 рубля – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.

2-327/2021 (2-4600/2020;) ~ М-4686/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никамагомедов Магомед Мухтарович
Ответчики
Магомедов Шахрудин Саидбегович
Другие
Аджиев Н.Н.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
11.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2020Передача материалов судье
12.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
01.07.2021Производство по делу возобновлено
08.07.2021Судебное заседание
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее