Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1168/2017 от 23.11.2017

№ 4/13-1168/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 25 декабря 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

В составе председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего на основании доверенности, осужденного Коба В.В., участвующего по средствам видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кобы В.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Республике Мордовия о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Коба В.В. осужден приговором Московского областного суда с участием присяжных заседателей 10 июня 2005 года по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002), п. «а» ч.4 ст. 162, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 222, ч.1 ст. 209 УК РФ (в ред. ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996) и назначено ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ – 7 лет без штрафа;

-по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ – 12 лет без штрафа;

-по ч.3 ст. 222 УК РФ – 6 лет;

-по ч.1 ст. 209 УК РФ – 13 лет;

-по ч.2 ст. 325 УК РФ 1 год исправительных работ с удержанием 20% заработка.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения окончательно определено наказание в виде 15 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2005 года приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей 10 июня 2005 года изменен: по ст. 325 ч.2 УК РФ осуждение Кобы В.В. отменено и дело производством прекращено в связи с истечением сроков давности. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ Кобе В.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 222 ч.3, 209 ч.1 УК РФ назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный Коба В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей 10 июня 2005 года (с учетом внесенных в него изменений кассационным определением от 27.09.2005) в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в порядке 10 УК РФ и снизить срок наказания.

     Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав осужденного поддержавшего свое ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить частично ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" у суда не имеется поскольку данный закон ухудшил положение осужденного.

Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменений улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не внес.

Федеральный закон от 23.12.2010 N 388-ФЗ "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации" внес изменения в пункт "б" части четвертой статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, а осужденный отбывает наказание по п. «а» ч.4 ст. 162 УК Российской Федерации, следовательно оснований для применения данного закона не имеется.

Федеральный Закон Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, внес изменения в часть 4 статьи 158 УК Российской Федерации, которые улучшают положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно Московского областного суда с участием присяжных заседателей 10 июня 2005 года (с учетом внесенных в него изменений кассационным определением от 27.09.2005) Коба В.В. осужден по п. «а» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества организованной группой. Поскольку Кобой В.В. по эпизоду хищения имущества у ФИО1 был причинен последнему значительный ущерб в размере 4000 рублей, а по эпизоду хищения имущества у ФИО2 –значительный ущерб в размере 4500 рублей, то по данным эпизодам следует исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», действия осужденного по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ подлежит квалифицировать в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №323-ФЗ и наказание подлежит смягчению, учитывая изменения внесенные в данную статью Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Коба В.В. по приговору Московского областного суда с участием присяжных заседателей 10 июня 2005 года на менее тяжкую.

Наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.3 УК Российской Федерации подлежит сократить.

Каких либо иных изменений улучшающих положение осужденного в уголовный кодекс не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Кобы В.В. __.__.____ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей 10 июня 2005 года (с учетом внесенных в него изменений кассационным определением от 27.09.2005) в отношении Кобы В.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного, квалифицированные по п. «а» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на п. «а» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ), назначить наказание в виде 06 лет 10 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин