Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2016 (2-4322/2015;) ~ М-4276/2015 от 15.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М., при секретаре Эминове Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2016 по исковому заявлению Габитова Олега Юрьевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Габитов О.Ю. обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>, предоставленного для коллективного садоводства, расположенного <адрес> Данный земельный участок принадлежал наследодателю, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320007. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 Однако вступить в права наследования на вышеуказанный земельный участок он не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано отчество наследодателя.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти Самарской области Корнелаева О.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Габитов И.Ю., ранее допрошенный в судебном заседании, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не претендует на вышеуказанный земельный участок.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> предоставленного для коллективного садоводства, расположенного <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320007.

Однако в данном свидетельстве неверно указано отчество правообладателя «Сигбатулловна» вместо «ФИО1».

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО1 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке, и обратного в ходе рассмотрения дела не подтверждено.

Распоряжением ТСН «Комсомольск-2» земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежит включению в состав наследственной массы.

Как следует из представленных в суд документов, истец является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, Габитов О.Ю. является ее наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчиков, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Габитовым Олегом Юрьевичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -