Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4652/2015 ~ М-4847/2015 от 06.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 12 ноября 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4652/15 по иску Березиной О. П. к Березину К. В. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Истец Березина О.П. обратилась в суд к ответчику с настоящим иском и просила признать Березина К.В.не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сызрань, <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    В обоснование своих требований истец указала на то, что ей принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Сызрань, <адрес>. Вместе с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированы ее сыновья - ФИО5, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., а также бывший супруг - Березин К.В., брак с которым расторгнут решением и.о. мирового судьи судебного участка № *** мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от <дата> Ответчик Березин К.В. в доме не проживал, никаких личных вещей его в доме нет, он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. В настоящее время точное место жительства Березина К.В. не известно. Березин К.В. никогда не нес расходы по содержанию части жилого дома, что подтверждает факт отсутствия нуждаемости Березина К.В. в данной жилой площади. Жилое помещение по вышеуказанному адресу необходимо ей и членам ее семьи для проживания и пользования, ответчик не является членом ее семьи, регистрация ответчика в жилом доме не позволяет ей как собственнику в полной мере пользоваться и распорядиться долей жилого дома.

    В судебном заседании истец Березина О.П. исковые требования полностью поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Березин К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Проверив дело, заслушав объяснения истца, пояснения свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …

    Судом установлено, что Березина О.П. является собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Другими сособственниками данного жилого дома являются: ФИО7 (5/28 долей), ФИО8 (2/16 доли), ФИО9 (3/14 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата>.

    Так же установлено, что Березин К.В. как супруг Березиной О.П. <дата> был зарегистрирован по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, что подтверждается записями в домовой книге, адресной справкой от <дата>.

    Решением и.о. мирового судьи судебного участка № *** мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от <дата> брак между Березиным К.В. и Березиной О.П. был расторгнут.

Судом так же установлено, что Березин К.В. в доме не проживал, никаких личных вещей его в доме нет, не является членом семьи собственника жилого помещения, никогда не нес расходы по содержанию части жилого дома принадлежащего истице. Спорное жилое помещение необходимо Березиной О.П. и членам ее семьи для дальнейшего пользования, регистрация ответчика в жилом доме не позволяет ей как собственнику в полной мере пользоваться и распорядиться долей жилого дома.

    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Березин К.В. не приобрел право на жилое помещение – дом по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Березиной О. П. удовлетворить.

Признать Березина К. В., <дата>. рождения не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сызрань, <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья:                      Сорокина О.А.