Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-736/2022 ~ М-333/2022 от 18.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2022 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Лепшиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-736/2022 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Дьяцкину И. А. о продлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении Дьяцкина И.А., указав в заявлении, что Дьяцкин И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Куйбышевского районного суда г. Самара по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК 9 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда Ульяновской области в отношении Дьяцкина И.А. установлен административный надзор на срок 03 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить выезжать за пределы субъекта РФ «<адрес>»; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. До 06.00 час. ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда Самарской области в связи с неоднократным совершением Дьяцкиным И.А. правонарушений установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой на весь срок административного надзора. По месту жительства Дьяцкин И.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, ранее судим. Замечен в употреблении спиртных напитков. В потреблении наркотических веществ не замечен. Поддерживает связь с ранее судимыми. Состоит на учете в МО МВД России «Кинельский». Имеет временные заработки. В ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (наказание административный арест 02 суток); постановлениями мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (наказание административный арест 10 суток) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (наказание в виде административного ареста 03 суток), от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание в виде административного ареста 15 суток).

Представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежаще в судебное заседание не явился. Уведомил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Дьяцкин И.А. в судебное заседание также не явился. В материалах дела имеется от него заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Учитывая, что административные стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Заслушав заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Дьяцкин И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Куйбышевского районного суда г. Самара по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке исправительного учреждения Дьяцкин И. А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьяцкина И.А. установлен административный надзор на срок 03 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить выезжать за пределы субъекта РФ «<адрес>»; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда <адрес> в связи с неоднократным совершением Дьяцкиным И.А. административных правонарушений установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой на весь срок административного надзора.

Как сказано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы Дьяцкин И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так постановлением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по заявленному месту жительства после 23.00 час. не имея уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кинельского районного суда Самарской области признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского района Самарской области признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ по заявленному месту жительства после 23.00 час. не имея уважительных причин.

Таким образом, в течение года административным ответчиком Дьяцкиным И.А. было совершено четыре административных правонарушения, два из которых совершены против порядка управления и два посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства Дьяцкин И.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, ранее судим. Замечен в употреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических веществ не замечен. Поддерживает связь с ранее судимыми.

Согласно п. «г», ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Дьяцкина И.А. погасится ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судом усмотрены основания для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 05 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –