Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2014 ~ М-373/2014 от 14.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск                                18 марта 2014 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи                         - Тимоновой И.И.,

с участием представителя ответчика                    - Г.Н.В.

при секретаре                                - Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Л. к ООО «Птицефабрика «Красная поляна» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Б.В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика «Красная поляна» о взыскании заработной платы, указывая, что 1.08.2010г. он был принят на работу в ООО «Птицефабрика «Красная поляна» контролером службы контроля., а 15.11.2013г. – уволен по инициативе работодателя. Работая у ответчика, он не писал заявлений о перечислении заработной платы на счет банка, об изменении условий труда в этой части работодатель письменно его не уведомлял. Поэтому ответчик был обязан выплачивать ему заработную плату путем выдачи денежных средств через кассу предприятия. В нарушение этого, ответчик вначале выдавал ему заработную плату наличными, либо частично перечислял на счет банковской карты, а затем стал перечислять заработную плату на счет банковской карты. Указанное свидетельствует о том, что ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанность по выплате ему заработной платы. Перечисленная на лицевой счет банковской карты заработная плата за период с 1.08.2010г. по 13.12.2013г. является начисленной, но не выплаченной заработной платой. Просит взыскать с ответчика указанную заработную плату за период с 1.08.2010г. по 13.12.2013г.

В судебное заседание истец Б.В.Л. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, Г.Н.В., иск не признала, пояснив, что между ООО «Птицефабрика «Красная поляна» и ООО Сбербанк России заключены договоры о порядке выпуска и обслуживания международных дебетовых карт для сотрудников предприятия и озачислении денежных средств на счета работников ООО «Птицефабрика «Красная поляна». Номера лицевых счетов, на которые производилось перечисление ответчиком заработной платы Б.В.Л. были предоставлены в бухгалтерию предприятия им самим. За указанный в иске период выплата заработной платы истцу производилась как наличными денежными средствами через кассу предприятия, так и путем зачисления на счет его банковской карты.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ст. ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;

Согласно ч. 3 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Судом установлено, что 13.10.2010г. между ООО «Птицефабрика «Красная поляна» и ОАО Сбербанк России были заключена договоры о порядке выпуска и обслуживания международных дебетовых карт для сотрудников предприятия, и о зачислении денежных средств на счета физических лиц, в соответствии с которыми ОАО Сбербанк России открыл для сотрудников ООО «Птицефабрика «Красная поляна» счета карт и обеспечивал обслуживание расчетных операций по указанным счетам, осуществляя зачисление заработной платы на счета данных карт.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеназванными договорами от 13.10.2010г.

Установлено также, что Б.В.Л. работал в ООО «Птицефабрика «Красная поляна» ( ранее – ООО «Племптица КП») контролером службы контроля с 1.08.2010г. по 15.11.2013г., что подтверждается трудовым договором от 1.08.2010, приказом № 515-к от 13.12.2013г.

На имя Б.В.Л. открывались два счета банковских карт ОАО Сбербанк России: № ***, открытый 8.08.2007г. и закрытый 2.03.2012г., и № ***, открытый 18.09.2008г. и действующий до настоящего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются отчетами по всем операциям по указанным счетам, представленным ОАО Сбербанк России.

Как пояснила в судебном заседании Г.Н.В., номера указанных счетов были переданы в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Красная поляна» Б.В.Л. для зачисления на них заработной платы.

Установлено также, что в указанный период заработная плата Б.В.Л. выплачивалась как наличными денежными средствами в кассе предприятия, так и путем зачисления на счета двух открытых на имя истца банковских карт ОАО Сбербанк России.

Так, первое зачисление заработной платы на счет № *** было произведено 10.11.2010г. Далее зарплатные денежные средства поступали на данный счет, а затем – на счет № ***.

В некоторые месяцы указанного в иске периода часть заработной платы истец получал наличными денежными средствами в кассе предприятия, часть – зачислялась на указанные счета банковских карт.

Указанные обстоятельства подтверждаются вышеназванными отчетами по всем операциям по указанным счетам, платежными ведомостями, списками перечисляемой в банк зарплаты.

Из отчетов по всем операциям по указанным счетам следует, что денежные средства, зачисленные на счета банковских карт, как заработная плата истца, снималась Б.В.Л. с указанных счетов путем использования банковской карты.

Указанные обстоятельства опровергают довод истца о том, что перечисленная на счета банковских карт заработная плата за период с 1.08.2010г. по 13.12.2013г. является начисленной, но не выплаченной заработной платой.

Довод Б.В.Л. о незаконности перечисления заработной платы на счета его банковских карт несостоятелен, поскольку такой способ выплаты заработной платы предусмотрен ч. 3 ст. 136 ТК РФ. Ответчик перечислял заработную плату истца на счета, указанные им самим, а истец снимал данные денежные средства с этих счетов.

На основании изложанного в иске Б.В.Л. следует отказать.

Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░.░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░