Приговор по делу № 1-254/2016 от 11.02.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 10 марта 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Андреевой Н.П., потерпевшей Т., подсудимого Батын С.З., его защитника-адвоката Номогоева И.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 10.03.2016 г., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Батын С.З., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Батын С.З. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В ночь с 18 на 19 ноября 2015 г. ранее знакомые между собою Батын С.З., Х. находились в <адрес>, где Х. распивал спиртное, при этом предъявлял Батын С.З. претензии по поводу возврата ему автомобиля. Около 05 часов 40 минут 19.11.2015 г. Х., находясь в указанной квартире, начал беспричинно наносить множественные удары ногами и руками по телу Батын С.З. После чего Х. схватив Батын С.З. за волосы, затащил его в ванную комнату, где продолжил наносить множественные удары ногами и руками по его телу. Своими действиями Х. причинил Батын С.З. следующие телесные повреждения: кровоподтек затылочной части, кровоподтек теменной области справа и по центру, кровоподтек в височной области слева, кровоподтек левой параорбитальной области, кровоподтек левого бедра, кровоподтек правого бедра, кровоподтек правого предплечья, кровоподтек левого голеностопного сустава, ссадина правой кисти, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; кровоподтек на груди слева, переломы 5,6,7,8 ребер слева по передне-подмышечной линии, расценивающиеся как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья человека на срок более 21 дня. После чего Х. взял в кухне квартиры кухонный нож и, находясь в коридоре, попытался им нанести удар Батын С.З. в спину. В свою очередь Батын С.З. выбил указанный нож из рук Х., после чего между ними началась борьба, в ходе которой Батын С.З. завладел указанным ножом, Х. же свои преступные действия прекратил. Указанные противоправные действия Х. привели Батын С.З. в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), находясь в котором у Батын С.З. в это же время и в этом же месте, на почве личной неприязни, возник преступный умысел на причинение смерти Х. 19.11.2015 г. около 05 часов 40 минут, находясь в коридоре <адрес>, Батын С.З., реализуя возникший преступный умысел, находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), используя находившийся у него кухонный нож в качестве оружия, нанес указанным ножом 5 ударов Х. в область расположения жизненно важных органов – шею, грудную клетку и живот.

Своими преступными действиями Батын С.З. причинил Х. следующие телесные повреждения: слепое проникающее колото-резанное ранение передней поверхности шеи справа в нижней трети с повреждением мягких тканей шеи, правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, правой общей сонной артерии (с полным ее пересечением), пристеночной плевры справа, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшее к смерти; слепое проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей грудной клетки, 6 ребра, диафрагмы, слепые проникающие колото-резанные ранения левой боковой поверхности передней брюшной стенки с повреждением мягких тканей брюшной стенки и брюшины, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни; слепое непроникающее колото-резанное ранее левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением мягких тканей, расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня. От полученных телесных повреждений через непродолжительное время Х. скончался на месте происшествия. Смерть Х. наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате слепого проникающего колото-резанного ранения передней поверхности шеи справа в нижней трети с повреждением мягких тканей шеи, правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, правой общей сонной артерии (с полным ее пересечением), пристеночной плевры справа.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Батын С.З. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Батын С.З. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Номогоев И.Б. поддержал заявленное Батын С.З. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием, разъяснив правовые последствия.

Потерпевшая Т. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственные обвинители не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 107 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Батын С.З. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Батын С.З. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Батын С.З., данную органами следствия, суд считает верной и квалифицирует действия Батын С.З. по ч. 1 ст. 107 УК РФ – как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием и противоправными действиями со стороны потерпевшего. С учетом заключения прокурора, суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «вызванного аморальными действиями потерпевшего» как излишне вмененный.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Личность Батын С.З. установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 223. Согласно требования ИЦ МВД РБ, Батын не судим (л.д.224), на учете в РНД, РПНД не состоит (л.д. 229, 230), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 231), положительно характеризуется по прежним местам работы ИП <данные изъяты>, ИП <данные изъяты>, ИП. <данные изъяты> (л.д.232, 233, 234), согласно справке МСЭ-2011 №3798535 об инвалидности, Батын С.З. является <данные изъяты> (л.д.235), согласно медицинской справке с НУЗ отделенческая клиническая больница на ст. Улан-Удэ, Батын С.З. с <данные изъяты> (л.д.236-237). Кроме того, судом исследована медицинская карта Батын С.З., удостоверение инвалида 2 группы. Согласно распискам Т., ею у Батын С.З. 19.01.2016 г. получено в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного преступлением 50000 рублей (л.д. 251), а также от адвоката Номогоева И.Б. 07.02.2016 г. получено 231000 рублей в счет возмещения морального и вреда и материального ущерба, причиненного преступными действиями Батын. Согласно справке МУЗ БСМП, амбулаторной карты, Батын С.З. страдает циррозом печени, печеночно-клеточной недостаточностью, гипертонией и др. заболеваниями.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Батын С.З. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Батын С.З., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, добровольном возмещении причиненного потерпевшей морального и материального вреда, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительные характеристики с бывших мест работы, его состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний и инвалидности. Отягчающих Батын С.З. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которой осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, а также ст. 53 УК РФ, позволяет суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Батын С.З. путем назначения наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.107 УК РФ.

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление следователя СО по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ от 19.01.2016 г. о вознаграждении адвоката Баторова О.С. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Батын С.З. на предварительном следствии в сумме 1430 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Батын С.З. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батын С.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст.53 УК РФ установить Батын С.З. на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - города Улан-Удэ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Батын С.З. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Батын С.З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

В случае необходимости зачесть время нахождения Батын С.З. под домашним арестом с 22.11.2015 г. по 18.01.2016 г., а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 19.11.2015 г. по 22.11.2015 г.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: кухонный нож, смыв на туалетной бумаге, одежду Х.- куртку, кофту, футболку, брюки с ремнем, трусы, носки– уничтожить; одежду Батын С.З. – футболку, трусы - возвратить Батын С.З.; ДВД диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Батын С.З. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: С.Н. Доржиева

Подлинник находится в уголовном деле № 1-254/2016