Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2018 от 31.08.2018

    Дело № 1-92/18                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

город Саров                         23 октября 2018 года

    Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лохановой Е.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора ЗАТО г.Саров Вагина С.В.,

подсудимого – Самылина Е.В.,

его защитника – адвоката Тапилина Г.П. представившего удостоверение № и ордер № от ****,

потерпевшей Д.Е.Ю.,

при секретаре –Пантюхиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении:

Самылина Е. В., **** года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, состоящего на воинском учёте в военном комиссариате города Саров как <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саров, Нижегородская область, ул. ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самылин Е.В. совершил на территории г. Сарова два преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2017 года примерно в 20 часов 00 минут, Самылин Е.В. находился в своей квартире по адресу: Нижегородская область, г. Саров ул. ... где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно велосипеда из какого-нибудь подъезда домов, расположенных по пр. ... в г. Саров Нижегородской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07 июня 2017 года примерно в 01 час 00 минут Самылин Е.В. проходя мимо дома № ... подошел к входной двери подъезда № 2 оборудованной кодовым замком и с целью хищения чужого имущества из данного подъезда, резко дернул за ручку входной двери в подъезд и дверь открылась. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, в вышеуказанное время Самылин Е.В. прошел в подъезд № 2, ... в г. Саров Нижегородской области, где на лестничной площадке второго этажа увидел велосипед марки «Стелс Навигатор 610» (STELS NAVIGATOR 610), пристегнутый противоугонным тросом к металлической решетке окна. Осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что в подъезде никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений с помощью имеющихся при нем ножниц по металлу, перекусил ими противоугонный велосипедный трос и с лестничной площадки второго этажа взял, тем самым тайно похитил велосипед марки «Стелс Навигатор 610» (STELS NAVIGATOR 610) вместе с противоугонным велосипедным тросом, который вывез на улицу, тем самым скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным велосипедом и противоугонным велосипедным тросом по своему усмотрению.

Таким образом, Самылин Е.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил велосипед марки «Стелс Навигатор 610» (STELS NAVIGATOR 610), стоимостью 20 000 рублей и противоугонный велосипедный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Р.А.В., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

14 июля 2017 года примерно в 01 час 00 минут, Самылин Е.В. находился в своей квартире по адресу: Нижегородская область, г. Саров ул. ..., где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно велосипеда из какого-нибудь подъезда домов, расположенных по ул. ... в г. Саров Нижегородской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 14 июля 2017 года примерно в 02 часа 00 минут Самылин Е.В. проходя мимо ... подошел к входной двери подъезда № 3 оборудованной кодовым замком и с целью хищения чужого имуществ из данного подъезда, резко дернул за ручку входной двери в подъезд и дверь открылась. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, в вышеуказанное время Самылин Е.В. прошел в подъезд № 3, дома ... в г. Саров Нижегородской области, где на лестничной площадке, расположенной межу вторым и третьим этажами увидел велосипед марки «Мерида Маттс 100» (Merida MATTS 100), пристегнутый противоугонным тросом к пластиковой трубе. Осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что в подъезде никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений с помощью имеющихся при нем ножниц по металлу, перекусил ими противоугонный велосипедный трос и с лестничной площадки, расположенной между вторым и третьем этажами взял, тем самым тайно похитил велосипед марки «Мерида Маттс 100» (Merida MATTS 100) вместе с противоугонным велосипедным тросом, который вывез на улицу, тем самым скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным велосипедом и противоугонным велосипедным тросом по своему усмотрению.

Таким образом, Самылин Е.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил велосипед марки «Мерида Маттс 100» (Merida MATTS 100) номер рамы <данные изъяты>, стоимостью 18 000 рублей и противоугонный велосипедный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие З.О.А., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Так же Самылин Е.В. совершил покушение на умышленное преступление на территории г. Саров Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

18 мая 2018 года примерно в 21 час 00 минут, Самылин Е.В. находился в своей квартире по адресу: Нижегородская область, г. Саров ул. ..., где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно велосипеда из какого-нибудь подъезда домов, расположенных по ... в г. Саров Нижегородской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19 мая 2018 года примерно в 00 часов 05 минут Самылин Е.В. проходя мимо ... подошел к входной двери подъезда № оборудованной кодовым замком и с целью хищения чужого имущества из данного подъезда, резко дернул за ручку входной двери в подъезд и дверь открылась. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, в вышеуказанное время Самылин Е.В. прошел в подъезд №, ... в ..., где на лестничной площадке, расположенной межу вторым и третьим этажами увидел велосипед марки «Стерн» (Stern), пристегнутый противоугонным тросом к пластиковой бухте кабеля для интернета. Осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что в подъезде никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений с помощью имеющихся при нем ножниц по металлу, перекусил ими противоугонный велосипедный трос и с лестничной площадки, расположенной между вторым и третьим этажами взял велосипед марки «Стерн» (Stern) стоимостью 20000 рублей вместе с противоугонным велосипедным тросом, не представляющим материальной ценности. После чего Самылин Е.В. с похищенным имуществом попытался с места преступления скрыться, однако, не смог довести свои преступные намерения до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным имуществом при выходе из указанного подъезда ... был задержан сотрудниками полиции. В случае доведения Самылиным Е.В. своих преступных действий до конца потерпевшей Д.Е.Ю. был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе следствия обвиняемый Самылин Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    В судебном заседании было установлено, что Самылин Е.В. согласился с предъявленным обвинением полностью, свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, без принуждения и после консультации с защитником.

Адвокат Тапилин Г.П. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Р.А.В. в судебное заседание не явилась, в своём письменном ходатайстве не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Согласна со всеми доказательствами.

Потерпевшая Д.Е.Ю. в судебное заседание не явилась, в своём письменном ходатайстве не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Согласна со всеми доказательствами.

Потерпевший З.О.А. извещенный о судебном заседании надлежащим образом в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи, с чем судебное заседание проводится в его отсутствие.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицировать действия Самылина Е.В. по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод в отношении потерпевшей Р.А.В.);

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод в отношении потерпевшего З.О.А.) ;

- ч.3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод в отношении потерпевшей Д.Е.Ю.).

При определении вида и размера наказания подсудимому Самылину Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- явки с повинной (по эпизоду в отношении потерпевшей Р.А.В. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и потерпевшего З.О.А. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду в отношении потерпевшей Р.А.В. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ);

- добровольная выдача похищенного имущества (по эпизоду в отношении потерпевшего З.О.А. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ);

- признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном и состояние здоровья- по всем преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу (по всем преступлениям) не установлено.

Учитывая изложенное, наказание назначается по правилам ч.ч.1, 5 ст. 62, ч.2 ст. 69 УК РФ по всем преступлениям. По эпизоду предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание назначается по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

Самылин Е.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести, и одно покушение на умышленное преступление средней тяжести. Данные о его личности свидетельствуют, что Самылин Е.В. по месту жительства характеризуется посредственно. Несмотря на то, что жалоб в отношении Самылина Е.В. от соседей по дому и родственников не поступало, имеются сведения о привлечении его к административной ответственности. Согласно базы ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области в период с 2013 года по 2018 год Самылин Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9, ч.1 ст. 19.3, ч.ч.1.2 ст.20.1, ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ. Поддерживает дружеские отношения с лицами криминальной направленности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (т.2 л.д.71)

привлекался в течение года к административной ответственности за нарушения против порядка управления и нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (т.2 л.д.61, 72-75)

по данным поликлиники №1 ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России Самылин Е.В. по поводу хронических заболеваний не обращался. Сам подсудимый отрицает наличие у него хронических заболеваний (т.2 л.д.77);

на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России не состоит (т.2 л.д.79);

состоит на воинском учёте в военном комиссариате г. Саров Нижегородской области как <данные изъяты> (т.2 л.д.81);

на учёте в ГКУ ЦЗН города Саров по состоянию на 30.05.2018 не состоит и ранее не состоял (т.2 л.д.83);

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 02.08.2018 №577 Самылин Е.В. обнаруживает <данные изъяты>. Указанное психическое расстройство не сопровождается значительными <данные изъяты> что не лишало Самылина Е.В. к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Самылин Е.В. в период совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В поведении Самылина Е.В. отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их вместе, времени и пространстве. В настоящее время Самылин Е.В. так же может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Самылин Е.В. не нуждается. Психическое расстройство Самылина Е.В. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Самылин Е.В. наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается (т.2 л.д.121-123).

Подсудимый и сторона защиты выводы заключения не оспаривают, у суда так же нет оснований сомневаться в выводах эксперта.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца, данные о личности ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

░.3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3920 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░