Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2014 ~ М-485/2014 от 24.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-555/14 <данные изъяты>Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Урасовой М.Е.

с участием помощника прокурора Разуваева Д.А.

рассмотрев дата в открытом судебном заседании в городе Серафимович гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах Селиверстова Александра Александровича к ООО «Усть-Хоперское» «О взыскании задолженности по выплате заработной платы и иных причитающихся выплат»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в прокуратуру Серафимовичского района, обратился работник ООО «Усть-Хоперское» Селиверстов Александр Александрович с заявлением о нарушении работодателем его права на вознаграждение за труд. Проведенной проверкой по данному факту установлено, что ООО «Усть-Хоперское» имеет задолженность по выплате заработной платы Селиверстову Александру Александровичу за период ноябрь-декабрь дата года в размере <данные изъяты> рублей. Прокурор просит суд взыскать с ООО «Усть-Хоперское» в пользу Селиверстова Александра Александровича задолженность по выплате заработной платы за период ноябрь-декабрь дата года в размере <данные изъяты> рублей, оплату судебных расходов возложить на ответчика.

Истец Селиверстов А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании помощник прокурора Серафимовичского района Разуваев Д.А., поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика директор ООО «Усть-Хоперское» Косарцев М.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно, заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, просит уменьшить размер госпошлины по делу в связи с тяжелым финансовым положением хозяйства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, ст.135 ТК РФ, размер заработной платы работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что прокурором предъявлен иск к ответчику в защиту трудовых прав Селиверстова А.А., работавшего в ООО «Усть-Хоперское».

Судом установлено, что согласно представленных прокурором доказательств, по состоянию на дата. со стороны ООО «Усть-Хоперское» перед истцом Селиверстовым А.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за период ноябрь-декабрь дата года в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается информацией ООО «Усть-Хоперское».

Ввиду изложенного, бездействие ответчика по невыплате заработной платы, является незаконным, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования прокурора Серафимовичского района в интересах истца Селиверстова А.А. удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Усть-Хоперское». подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу. Ответчик ходатайствует об уменьшении размера взыскиваемой госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, ввиду чего суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства до <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Хоперское» в пользу Селиверстова Александра Александровича задолженность по выплате заработной платы за период ноябрь-декабрь дата года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Хоперское» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.

2-555/2014 ~ М-485/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Добрыднев Анатолий Васильевич
Селиверстов Александр Александрович
Ответчики
ООО "Усть-Хоперское"
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Иванов Н.Н.
Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2014Передача материалов судье
29.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014Дело оформлено
30.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее