Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1/2022 (1-167/2021;) от 15.06.2021

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2021-001362-50

Дело № 1-1/2022 (1-167/2021)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми         27 июня 2022 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аксютко Е.В.,

при секретаре Груздевой Н.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – Клемешева К.В., Козимировой А.А., Кикория Д.Ю., Доронина М.А.,

подсудимого Мотина С.Д.,

его защитника – адвоката Тарасова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

Мотина С.Д., <данные изъяты> ранее судимого:

- 25.03.2021 мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 160 часов;

осужденного:

- 14.07.2021 мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Ухтинского городского суда от 30.09.2021) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.03.2021) к 210 часам обязательных работ;

- 29.07.2021 Сосногорским городским судом Республики Коми (с учетом кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022, постановления того же суда от 18.04.2022) по ст. 158.1 УК РФ, к 75 часам обязательных работ;

- 24.08.2021 мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.07.2021), к 04 месяцам 21 дню лишения свободы;

- 26.10.2021 Ухтинским городским судом Республики Коми по ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.08.2021) к лишению свободы на срок 07 месяцев;

- 09.12.2021 мировым судьей Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.10.2021), к лишению свободы на срок 10 месяцев, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мотин С.Д. трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Мотин С.Д., постановлениями мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 20.02.2021 №5-199/2021, №5-200/2021, признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 KoAП РФ. Мотину С.Д. назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Мотин С.Д., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество:

- одну бутылку виски марки <данные изъяты> стоимостью 569,16 рублей;

- одну бутылку текилы марки <данные изъяты> 0,5 л., стоимостью 545,78 рублей;

- одну бутылку текилы марки <данные изъяты> 0,5 л., стоимостью 630,46 рублей.

После чего покинул торговый зал магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 772,4 руб.

Он же, Мотин С.Д., постановлениями мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 20.02.2021 №5-199/2021, №5-200/2021, признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 KoAП РФ. Мотину С.Д. назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Мотин С.Д., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество:

- три бутылки оливкового масла марки <данные изъяты> стоимостью 232,68 рублей за штуку.

После чего покинул торговый зал магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 698,04 руб.

Он же, Мотин С.Д., постановлениями мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 20.02.2021 №5-199/2021, №5-200/2021, признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 KoAП РФ. Мотину С.Д. назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Мотин С.Д., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество:

- десять упаковок сыра марки <данные изъяты> сливочный, 45%, весом 200 гр., стоимостью 99,02 рублей за штуку.

После чего покинул торговый зал магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 990,20 руб.

В судебном заседании подсудимый Мотин С.Д. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что ходатайство о проведении сокращенной формы дознания и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлены им добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Возражений от сторон, в том числе, подсудимого, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

По ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ судом исследованы:

- рапорт о получении сообщения о происшествии<данные изъяты>

- заявлением <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>

- справка о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 1 772,4 руб. <данные изъяты>

- протокол явки с повинной Мотина С.Д., зарегистрированный в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сознался в совершенном им хищении алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 20.02.2021 № 5-199/2021, которым Мотин С.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ <данные изъяты>

- постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 20.02.2021 № 5-200/2021, которым Мотин С.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ <данные изъяты>

- рапорт, зарегистрированный в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Мотина С.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ <данные изъяты>

- показания подозреваемого Мотина С.Д., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, гуляя по г.Сосногорску РК, зашел магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес> где совершил хищение алкогольной продукции. Вину признает, раскаивается <данные изъяты>

- показания потерпевшего К.А.В., согласно которым от действий Мотина С.Д. ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») причинен материальный ущерб на сумму 1 772,4 руб. <данные изъяты>

По ст.158.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт о получении сообщения о происшествии, <данные изъяты>

- заявление К.Л.А., <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>

- справка о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 698,04 руб. <данные изъяты>

- протокол явки с повинной Мотина С.Д., зарегистрированный в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сознался в совершенном им хищении трех бутылок оливкового масла ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>

- показания подозреваемого Мотина С.Д., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, гуляя по г.Сосногорску РК, зашел магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где совершил хищение масла. Вину признает, раскаивается <данные изъяты>

- показания потерпевшего К.А.В., согласно которым от действий Мотина С.Д. ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») причинен материальный ущерб на сумму 698,04 руб. <данные изъяты>

По ст.158.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт о получении сообщения о происшествии, <данные изъяты>

- заявление К.Л.А., <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- справка о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 990,20 руб. <данные изъяты>

- протокол явки с повинной Мотина С.Д., зарегистрированный в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сознался в совершенном им хищении 10 пачек сыра ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>

- показания подозреваемого Мотина С.Д., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, гуляя по г.Сосногорску РК, зашел магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где совершил хищение сыра. Вину признает, раскаивается <данные изъяты>

- показания потерпевшего К.А.В., согласно которым от действий Мотина С.Д. ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») причинен материальный ущерб на сумму 990,20 руб. <данные изъяты>

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ.

Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам гл.40 УПК РФ, с учётом особенностей, установленных ст.226.9 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка судебного разбирательства и квалифицирует действия Мотина С.Д. по каждому эпизоду преступной деятельности по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам преступной деятельности, суд согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной, которые были даны Мотиным С.Д. до возбуждения уголовных дел, подтверждены последним в суде, а также активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в даче полных, подробных признательных показаний, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мотину С.Д., в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Судом установлено, что подсудимый <данные изъяты>

При назначении наказания, определении его вида и размера в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Мотина С.Д., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Исходя из изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Мотина С.Д., суд считает, что наиболее отвечающим целям назначения уголовного наказания будет являться назначение Мотину С.Д. наказания в виде лишения свободы, а назначение вида наказания, не связанного с лишением свободы, не будет соответствовать принципам разумности и справедливости и способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91-92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 3 460, 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 03 /░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 03 /░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 03 /░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 06 /░░░░░/ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.07.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 460 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░░░░░ 28 /░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 412.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 49 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-1/2022 (1-167/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор г.Сосногорска
Ответчики
Мотин Сергей Дмитриевич
Другие
ООО "Агроторг" Карпов Анатолий Владимирович
Тарасов Б.М.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Аксютко Е.В.
Дело на сайте суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2021Передача материалов дела судье
15.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
06.12.2021Производство по делу возобновлено
29.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
11.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее