Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2020 от 23.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело 27GV0008-01-2020-000258-87

29 июня 2020 года                                                                          г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда Титаренко Владимир Васильевич,

при секретаре судебного заседания,

рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Лермонтова, д.24-А, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Харланчука Кирилла Игоревича, родившегося <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

7 июня 2020 года в отношении Харланчука старшим инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску составлен протокол        25 ПК 2588487 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за неуплату в установленный срок административного штрафа.

Основанием для составления данного протокола послужило постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску № 18810025190027566188 от 22 февраля 2020 года о наложении на Харланчука штрафа в размере 500 (пятисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1     ст. 12.5 КоАП РФ.

Харланчук, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При этом, в адресованном суду письменном заявлении виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения он признал полностью, указав, что штраф своевременно не уплатил, т.к. в постановлении об административном правонарушении были указаны неверные реквизиты.

Инспектор ДПС, составивший протокол по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен Харланчуком не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1, 2 той же статьи КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, должностное лицо, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сведений о том, что Харланчук обращался к должностному лицу, вынесшему постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления либо рассрочке уплаты административного штрафа, в суд не представлено.

На основании изложенного, с учётом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, а также имеющейся в материалах дела справки из ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску, в соответствии с которой Харланчук по постановлению № 18810025190027566188, вступившему в законную силу 4 марта 2020 года, уплатил лишь 7 июня 2020 года, прихожу к выводу о совершении им              4 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом, согласно исследованному в суде вышеуказанному постановлению о наложении административного штрафа, Харланчуку разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ, и 22 февраля 2020 года ему выдана копия данного документа с изложением содержания указанной нормы.

Доказательств, опровергающих виновность Харланчука в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется. Не представлены таковые и в ходе судебного заседания по данному делу.

В силу ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку Харланчук является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы применяться не могут, следует прийти к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Харланчука Кирилла Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Уссурийскому району, ИНН 2511044040, КПП 251101001, код ОКТМО 05723000, расчётный счёт 40101810900000010002, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811601201019000140, УИН 18810425203290006814.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья