72RS0014-01-2019-008277-31
Дело №2-7367/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 14 октября 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при секретаре Волковой А.В., помощник судьи Хренов П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Тюмени к Байнову Александру Афонасьевичу о возложении обязанности снести самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возложении на Байнова А.А. обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет осуществить снос самовольной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчиком направлено уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, согласно которому, на земельном участке с кадастровым номером № с адресным описанием: <адрес> к реконструкции планировался индивидуальный жилой дом. По результатам рассмотрения уведомления, в адрес заявителя было направлено уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметров. 21.05.2019 года ответчик обратился с уведомлением об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, в ходе проверки которого, было выявлено несоответствие указанных параметров требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Сведений о получении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства в департаменте отсутствуют, Администрацией города Тюмени разрешение не выдавалось, о чем сообщено заявителю, и направлено в Управление государственного строительного надзора по Тюменской области. По результатам проведенной проверки Управлением государственного строительного надзора по Тюменской области 09.08.2019 года подготовлено уведомление о выявлении самовольной постройки.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Калининский районный суд города Тюмени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что спорный объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится на территории Калининского АО г.Тюмени, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Тюмени.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени – по месту спорного объекта недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-7367/2019 по иску Администрации г.Тюмени к Байнову Александру Афонасьевичу о возложении обязанности, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья Э.В.Важенина