Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-26/2015 от 25.08.2015

                                Дело №1-26/2015 года.

ПРИГОВОР                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года                                                                                 <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Конышевского районного суда Попрядухина А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Конышевского района Коренева А.А.,

подсудимых:

Приходченкова ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, малолетних детей на иждивении <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого;

Карпова ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего на воинском учёте <данные изъяты>, малолетних детей на иждивении <данные изъяты>, не работающего, судимостей не имеющего;

Балашова ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего на воинском учёте <данные изъяты>, малолетних детей на иждивении <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого;

Адвоката Гулько И.П., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ <данные изъяты> <дата> и ордер № от <дата>,

Адвоката Ванина Д.В., представившего удостоверение № выданное УФРС <данные изъяты> от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре судебного заседания Форманюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Приходченкова ФИО1 по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, Карпова ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, Балашова ФИО3 по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Приходченков ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Карпов ФИО2 и совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Балашов ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

Приходченков В.С., <дата>, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около домовладения в котором он проживает в <адрес> предложил находящемуся рядом Карпову В.В. совершить кражу имущества, находящегося в магазине ПО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. С этой целью, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества Приходченков В.С., <дата> примерно в <данные изъяты> часа, взяв из дома металлический лом, а также автомобиль <данные изъяты>, с разрешения собственника указанного автомобиля - ФИО5, совместно с Карповым В.В. поехали в <адрес>. Прибыв в <адрес>, <дата>, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, оставив автомобиль <данные изъяты> в 100 метрах от магазина ПО «<данные изъяты>», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом личного обогащения, действуя тайно, при помощи лома, Приходченков В.С. сорвал навесные замки, которыми были заперты двери, ведущие в помещение магазина ПО «<данные изъяты>», и совместно с Карповым В.В. проникли во внутрь помещения. С целью сокрытия следов пребывания в магазине, Приходченков В.С. и Карпов В.В. сняли обувь, и на руки одели перчатки, после чего, находясь в магазине, Приходченков В.С. совместно с Карповым В.В. похитили следующее имущество:

- 12 бутылок вина «<данные изъяты>», емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 10 банок алкогольного коктейля «<данные изъяты>», в жестяной банке, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 10 бутылок пива «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 13 бутылок пива «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 6 бутылок пива «<данные изъяты>», емкостью 2,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 10 бутылок пива «<данные изъяты>», емкостью 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 5 бутылок пива «<данные изъяты>», емкостью 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 10 бутылок пива «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 15 бутылок вина «<данные изъяты>», емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 9 бутылок винного напитка «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 80 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 60 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 50 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 50 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 40 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 50 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку. На общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 30 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 30 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 1 веник, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 кг. колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 2 кг. Колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг.. на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 1 кг. колбасы сервелат «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 кг. колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 3 кг. колбасы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 3 пары перчаток хлопчатобумажных, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пару, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 6 бутылок пива «<данные изъяты>», емкостью 2 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 7 бутылок пива «<данные изъяты>», емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 плитку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 10 батончиков шоколада «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 батончик, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- деньги (разменную монету) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- 2 ведра, стоимостью <данные изъяты> рублей а 1 ведро, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Похищенные товарно-материальные ценности Приходченков В.С. совместно с Карповым В.В. вынесли из магазина, погрузили в багажник автомобиля, на котором приехали и скрылись с места преступления, обратив похищенное в свою собственность.

Своими противоправными действиями Приходченков В.С. и Карпов В.В. причинили потерпевшему ПО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В результате преступных действий Приходченкова В.С. и Карпова В.В. потерпевшему - ПО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Органами предварительного следствия действия Приходченкова В.С. и Карпова В.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Приходченков В.С., <дата>, примерно в <данные изъяты> часа находясь около домовладения в котором проживает в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, предложил своему знакомому, Балашову А.А., совершить кражу чужого имущества из магазина, расположенного в <адрес>, принадлежащего ПО «<данные изъяты>». На предложение Приходченкова В.С. Балашов А.А. согласился, осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Приходченков В.С. взял из домовладения, в котором проживает, лом, пассатижи, а также перчатки, совместно с Балашовым А.А., примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут <дата> пришли к магазину ПО «<данные изъяты>» расположенному в <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом личного обогащения, действуя тайно, при помощи пассатижей Балашов А.А. перекусил электрические провода, ведущие к магазину, в свою очередь, Приходченков В.С., при помощи лома сорвал навесные замки, которыми были заперты входные двери, ведущие в помещение магазина, действуя тайно, проникли в помещение магазина, при этом предварительно надев на руки перчатки, которые Приходченков В.С. взял из дома. Находясь в магазине. Приходченков В.С. и Балашов А.А. похитили следующее имущество:

- 5 бутылок бальзама «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 5 бутылок водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 бутылку шампанского «<данные изъяты>», емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 5 бутылок винного напитка «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 3 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 4 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 5 бутылок водки «<данные изъяты>», емкостью 0,25 литра, стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 1 бутылку вина « <данные изъяты>», емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 6 бутылок пива «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рубля;

- 5 бутылок пива «<данные изъяты>» в жестяной банке, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 40 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 8 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 5 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 30 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- колбаса «<данные изъяты>», весом 934 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг. на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- колбаса «<данные изъяты>», весом 74 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 3 бутылки газированной воды «<данные изъяты>», емкостью 3 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 5 бутылок газированной воды «<данные изъяты>», емкостью 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 1 пакет сока «<данные изъяты>», емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- 4 полиэтиленовых пакета с ручками, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пакет, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

Похищенные товарно-материальные ценности Приходченков В.С. совместно с Балашовым А.А. вынесли из магазина и скрылись с места преступления, обратив похищенное в свою собственность.

В результате преступных действий Приходченкова В.С. и Балашова А.А. потерпевшему - ПО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Органами предварительного следствия действия Приходченкова В.С. и Балашова А.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимые Приходченков В.С., Карпов В.В. и Балашов А.А. согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, подтвердив свое ходатайство в судебном заседании, указав при этом, что они поддерживают свое ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены и понятны. Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель прокурор <данные изъяты> Коренев А.А., защитник подсудимых Карпова В.В., и Балашова А.А. - адвокат Гулько И.П., а также защитник подсудимого Приходченкова В.С. - адвокат Ванин Д.В. согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкции статей, по которым обвиняются Приходченков В.С.. Карпов В.В. и Балашов А.А. не превышают 10-ти лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после консультации с их защитником.

Представитель потерпевшего ПО «<данные изъяты>» ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно отзыва претензий к подсудимым не имеет, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Обвинение Приходченкову В.С.. Карпову В.В. и Балашову А.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение суд находит обоснованно подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия Приходченкова В.С., Карпова В.В.. Балашова А.А. по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимые, имея прямой умысел из корыстных побуждений, с целью наживы и собственного обогащения, при помощи лома, которые Приходченков В.С. в двух случаях брал с собой, незаконно проникли в помещение магазина ПО «<данные изъяты>» расположенного в <адрес> и в помещение магазина ПО «<данные изъяты>» расположенного в <адрес>, похитив товарно - материальные ценности, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом действия подсудимых были согласованны, последние действовали совместно, по инициативе Приходченкова В.С. который <дата> предложил Карпову В.В. совершить кражу имущества из магазина ПО «<данные изъяты>» в <адрес>, а <дата> Балашову А.А. предложил совершить кражу имущества из магазина ПО «<данные изъяты>» в <адрес>.

Действия подсудимых охватывались единым умыслом и привели к единому и заранее намеченному преступному результату. Преступление является оконченным, поскольку подсудимые имели реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В силу изложенных обстоятельств и в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенные подсудимыми преступления отнесены к категории преступлений средней тяжести, совершены лицами ранее не судимыми (Том № л.д.68, 82, 99-100), что дает основание назначить им наказание, не связанное с лишением свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Приходченкову В.С. суд признает осознание последним своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной по эпизоду от <дата> (Том № л.д.№), явку с повинной по эпизоду от <дата> (Том № л.д.№), возмещение причинённого ущерба (л.д.№). Также суд учитывает положительную характеристику по месту жительства (Том № л.д.№).

Обстоятельств, отягчающих наказание Приходченкову В.С. не установлено.

При наличии вышеуказанных обстоятельств суд полагает возможным назначить Приходченкову В.С. наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Карпову В.В. суд признает осознание последним своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (Том № л.д.№). Также, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства (Том № л.д№), возмещение причинённого ущерба (л.д.№).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Карпову В.В. не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Балашову А.А. суд признает осознание последним своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (Том № л.д.№). Также, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства (Том № л.д.№), возмещение причинённого ущерба (л.д.№). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Балашову А.А. не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, количества и стоимости похищенного имущества, смягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для назначения данным подсудимым наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением правил ст.73 УК РФ, равно как альтернативных видов основного наказания в виде штрафа, исправительных работ, принудительных работ предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ суд не находит, так как данные виды наказания в меньшей мере, чем обязательные работы будут способствовать исправлению и перевоспитанию осужденных.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ в отношении Приходченкова В.С., Карпова В.В. и Балашова А.А. с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

При этом судом, исходя из смысла и содержания п. 3ч.1 ст. 27, ст.302 ч.6 п.1 УПК РФ, установлены имеющие место обстоятельства для применения п.п. 9,12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Согласно п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

        В связи с чем осужденных Приходченкова В.С., Карпова В.В., Балашова А.А.в соответствии с п.п. 9,12Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576 - 6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от наказания по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ освободить, сняв судимость с указанных лиц, к которым данный акт применен,поскольку преступление, в совершении которого признаны виновными Приходченков В.С., Карпов В.В. и Балашов А.А. совершены подсудимыми до дня вступления в силу настоящего Постановления об амнистии.

Меру пресечения осужденным Приходченкову ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.2 ░. «░,░», 158 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░

░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3░.1 ░░. 27, ░░.302 ░.6 ░.1 ░░░ ░░, ░. 9,12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░. 158 ░.2 ░. «░,░», 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3░.1 ░░. 27, ░░.302 ░.6 ░.1 ░░░ ░░, ░. 9,12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3░.1 ░░. 27, ░░.302 ░.6 ░.1 ░░░ ░░, ░. 9,12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░░░░