Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2756/2014 ~ М-2736/2014 от 13.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием представителя истца Крысиной Г.Я. - Оносовой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, удостоверенной нотариусом гор. Верхняя Салда СНН

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2756/2014 по иску Крысиной Г. Я. к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», Поединщикову С. Н., Поединщиковой А. В. о взыскании процентов по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Крысина Г.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Тандем», Поединщикову С.Н., Поединщиковой А.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

В обоснование иска истцом указано следующее. Между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «Тандем» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита <...> рублей с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом <...> % годовых сроком <...> месяца. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства физических лиц Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В.; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ личного имущества физического лица Поединщиковой А.В. - квартиры под номером <...> в доме под номером <...> по <адрес>, залоговой стоимостью <...>; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «Тандем» - товаров в обороте (выставочных образцов кухонной мебели залоговой стоимостью <...> рублей, выставочных образцов мягкой мебели залоговой стоимостью <...>).

Кроме того, между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «Тандем» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, с ежемесячным начислением процентов за пользование кредита <...> % годовых сроком <...> месяца. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства физических лиц Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В.; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ личного имущества физического лица Поединщиковой А.В. - квартиры под номером <...> в доме под номером <адрес> по <адрес>, залоговой стоимостью <...>; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «Тандем» - товаров в обороте (комплектов мягкой мебели залоговой стоимостью <...> рублей).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Уралтрансбанк» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент ОАО «Уралтрансбанк» уступил, а истец приняла право требования по указанным выше кредитным договорам.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать солидарно с ООО «Тандем», Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <...> рублей, проценты по кредиту в сумме <...>, пени по кредиту в сумме <...> рублей, пени по процентам <...>

Взыскать солидарно с ООО «Тандем», Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <...>, проценты по кредиту в сумме <...>, пени по кредиту в сумме <...>, пени по процентам <...>

Взыскать солидарно с ООО «Тандем», Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В удовлетворении исковых требований Крысиной Г.Я. об обращении взыскания задолженности на предмет залога - квартиру под номером № в доме под номером № по <адрес>, принадлежащую на праве собственности Поединщиковой А.В., находящуюся в залоге ОАО «Уральский транспортный банк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «Тандем» к Крысиной Г.Я. и ОАО «Уральский транспортный банк» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Тандем», с Поединщикова С.Н., Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Тандем», с Поединщикова С.Н., Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. взыскана в качестве индексации присужденных по решению Ленинского районного города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <...>.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана сумма <...>, в качестве индексации присужденных по решению Ленинского районного города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Тандем», Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Тандем», Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Тандем», Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Тандем», Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, (л.д. 39), просила суд рассмотреть дело в её отсутствии (л.д. 6), направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Оносова Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Тандем», ответчики Поединщиков С.Н. и Поединщикова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, суду не заявляли. Суд находит извещение ответчиков по месту нахождения юридического лица (ООО «Тандем»), по месту регистрации и жительства (Поединщиков С.Н. и Поединщикова А.В.) надлежащим, их неявку в судебное заседание признает неуважительной.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации положения статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что между ОАО «Уралтрансбанк» и ответчиком ООО «Тандем» заключены кредитные договоры № № от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20% годовых и № № от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 21% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства физических лиц Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Уралтрансбанк» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент ОАО «Уралтрансбанк» уступил, а истец приняла право требования суммы долга (кредита) к ООО «Тандем» по кредитному договору № №МБ от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением суда по данным кредитным договорам с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-74 тома 5 гражданского дела № 2-843/2010) в пользу Крысиной Г.Я.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы с солидарно с ООО «Тандем», Поединщикова С.Н. и Поединщиковой А.В. в пользу Крысиной Г.Я. проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

На момент обращения в суд взысканная решением суда ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашалась, платежи не производились, а также взысканные заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредитным договорам и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, подлежат оплате проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<...>) исходя из взысканной решением суда суммы основного долга <...> рублей:

(<...> * 20%) / 12 * 17 = <...> рублей <...> копеек.

По кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты из расчета 21% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 месяцев) исходя из взысканной решением суда суммы основного долга <...> рублей:

(<...> * 21%) / 12 * 17 = <...> рублей <...> копеек.

В соответствии с положениями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

С момента вступления в законную силу решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Тандем», Поединщикова С.Н., Поединщиковой А.В. возникла обязанность по уплате взысканных решением суда денежных сумм в пользу Крысиной Г.Я.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитным договорам в общей сумме <...> (<...> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ + <...> по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 510 дней.

В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Ленинского районного города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ:

(<...> * 8,25%) / 360 * 510 = <...> рубля <...> копейки.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана сумма <...> (л.д. 171-176 тома 5 гражданского дела № №).

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (справочный лист тома 5 гражданского дела № 2-843/2010).

Период просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 510 день.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

(<...> * 8,25%) / 360 * 510 = <...> рубль <...> копеек.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана сумма <...> рублей <...> копейки (л.д. 200-202 тома 5 гражданского дела № №). Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (справочный лист тома 5 гражданского дела №).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 510 дней.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

<...> * 8,25% / 360 * 510 = <...> рубль <...> копейка.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана сумма <...>. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> дней.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

<...> * 8,25% / 360 * 439 = <...> рубль <...> копеек.

Заочным решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана сумма <...>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 358 дней.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

<...> * 8,25% / 360 * 358 = <...> рублей <...> копеек.

Всего подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: <...> + <...> + <...> + <...> + <...> = <...> рублей <...> копеек.

Не явившиеся в судебное заседании ответчики, взыскиваемые суммы не оспорили, в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённой части исковых требований в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <...> рубля <...> копеек.

Факт оплаты госпошлины при подаче истцом иска в суд подтверждается квитанцией (л.д. 1).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237,320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крысиной Г. Я. к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», Поединщикову С. Н., Поединщиковой А. В. о взыскании процентов по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Тандем», Поединщикова С. Н. и Поединщиковой А. В. в пользу Крысиной Г. Я. проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий -       Н.Ю. Осипова