об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Валовой М.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 А.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> в районе 12 километра Серовского тракта в <адрес> между автомашинами «Хендэ Солярис» госномер А 967 КТ 196 регион, принадлежащей истцу ФИО1, под его управлением и «ВАЗ-21124» госномер А 635 АО 196 регион, принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО7, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.
Истец ФИО2 А.В. обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него страховое возмещение в сумме 285878 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы на изготовление доверенности в сумме 2000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно условиям мирового соглашения ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в течение пяти рабочих дней после вступления настоящего определения в законную силу выплачивает истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 100077 рублей 61 копейка, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей 00 копеек, расходы на изготовление доверенности в сумме 2000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 45000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 30000 рублей 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной компенсацией причиненного вреда и иных расходов. После исполнения мирового соглашения стороны считают взаимоотношения урегулированными.
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», состоящее в следующем:
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в течение пяти рабочих дней после вступления настоящего определения в законную силу выплачивает истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 100077 рублей 61 копейка, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей 00 копеек, расходы на изготовление доверенности в сумме 2000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 45000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 30000 рублей 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной компенсацией причиненного вреда и иных расходов. После исполнения мирового соглашения стороны считают взаимоотношения урегулированными.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Валова М.А.