Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1660/2021 ~ М-1237/2021 от 19.05.2021

дело № 2-1660/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                 30 июля 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, почтовые расходы в размере 198 рублей 04 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

В соответствии с абз.7ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела истец ФИО1, ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенными о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, представителей в суд не направили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 28 апреля 2021 года истцом ФИО1 на расчётный счёт Управления федерального казначейства по Волгоградской области были перечислены денежные средства в сумме 6 200 руб., в качестве государственной пошлины за подачу искового заявления.

Поскольку настоящее дело оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 6 200 руб.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонной ИФНС №10 по Волгоградской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 6 200 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, согласно чек-ордеру операция: №.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                  И.В. Алексеева