Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2019 ~ М-375/2019 от 28.02.2019

№ 2-872/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года                                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Страмбовской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дзюина М.Е. к Елисеевой Н.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, издержек,

У С Т А Н О В И Л:

    Индивидуальный предприниматель Дзюин М.Е. (далее - ИП Дзюин М.Е.) обратился в суд с иском к Елисеевой Н.В. о взыскании денежных средств по договору, издержек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда №П2018-144 на благоустройство могилы умершего Ширшова К.Б. Перечень работ согласован сторонами в заказ-наряде (приложение №), также были согласованы цена договора – 106 600 рублей и порядок оплаты. В соответствии с условиями договора ответчик уплатила истцу (Подрядчику) при заключении договора 53 000 руб., оставшуюся сумму обязалась выплатить в рассрочку в период с августа 2018 по январь 2019. По окончании работ сторонами составлен акт приемки от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны ответчика (Заказчика) никаких претензий не поступило. Истец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик, приняв результат работы, от оплаты оставшейся суммы по договору уклоняется. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору в размере 53 600 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 1 808 руб. за юридические услуги – 7 000 руб., почтовые расходы - 180,04 руб.

В судебном заседании истец, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что спор с ответчиком до настоящего времени не разрешен, Елисеева от встреч уклоняется, оплату задолженности по договору не произвела.

Ответчик Елисеева Н.В. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, не представила возражений по иску и не оспаривала доводы истца, не просила об отложении дела и не сообщила о причинах неявки в суд; направленное по месту жительства ответчика (месту регистрации) заказное письмо с извещением о судебном заседании возвратилось в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при согласии истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают, в том числе из договора (п.2).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431 ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ст. 703 ГК РФ).

Согласно ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (п. 1). Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Как следует из ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3).

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (п.1). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п.2). Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (п.4).

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п.1).

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

В силу ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (п.1). Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п.3).

Из содержания данной нормы следует, что заказчик при наличии условий, установленных ст. 715 ГК РФ, вправе заявить в одностороннем порядке отказ от исполнения договора и данное право заказчика, предусмотренное законом, может осуществляться как путем направления другой стороне заявления, так и путем совершения иных действий, свидетельствующих о воле стороны прекратить договор.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ).

С учетом предусмотренного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку ответчик в судебное заседание не представила возражения по иску, суд, исходя из анализа представленных истцом доказательств, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что стороны заключили договор подряда № П2018-144 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Елисеева Н.В. (Заказчик) поручает, а ИП Дзюин М.Н. (Подрядчик) обязуется выполнить работу по благоустройству могилы умершего Ширшова К.Б. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наименование работ, их объем, стоимость указаны в Заказ-наряде (приложение № к договору) (п.п. 1.1, 3.1, 3.2).

В соответствии с п. 1.2 договора Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненную Подрядчиком работу. Стоимость работ по договору – 106 600 рублей, оплата производится по графику: предварительно 53 000 рублей, затем ежемесячно – 20 числа каждого месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 9 100 руб., затем по 8 900 руб. каждый месяц) (п. 2.2). Договор действует до полного исполнения принятых на себя сторонами обязательств (п. 5.1).

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение указанного договора между сторонами, суду не представлено. Договор подряда подписан сторонами, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик, как Заказчик, была ознакомлена с договором (также со всеми приложениями к нему, подписав их), приняла его условия, согласилась с ними.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

То есть, основанием для возникновения обязательств Заказчика по оплате выполненных работ является, в том числе, сдача результата работ Заказчику.

Установлено, что при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила 53 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 53 600 руб. до настоящего времени не оплатила, что ответчиком не опровергнуто.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сторона, надлежащим образом исполнившая принятые на себя по договору обязательства, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств другой стороной сделки.

Из представленного истцом Акта от ДД.ММ.ГГГГ приема-сдачи выполненных работ по договору подряда следует, что Подрядчик исполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, в срок, с надлежащим качеством, всего подлежит к оплате 106 600 рублей. Заказчик приняла результат работы, предусмотренный договором и заказ-нарядом в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в Акте.

На претензию (требование) от ДД.ММ.ГГГГ, полученную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, требования истца об оплате в 10-дневный срок задолженности по договору ответчиком не исполнены.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно положениям статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец, обратившись за судебной защитой, указал на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Исходя из принципа состязательности сторон, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Поскольку ответчик от предоставления суду доказательств исполнения договора уклонилась, при данных обстоятельствах, признавая приоритетными доводы истца, суд исходит из анализа представленных доказательств и приходит к выводу о том, что поскольку договор истцом исполнен полностью, в срок, с надлежащим качеством (при отсутствии доказательств иного), результат работы по договору подряда приняты ответчиком, претензий по качеству и объему работ со стороны ответчика истцу не поступило, соответственно оплату по договору ответчику следовало произвести своевременно, в соответствии с графиком, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив представленных доказательства в их совокупности, при отсутствии доказательств, опровергающих доводы истца по иску, поскольку обязательства по договору подряда ответчиком в указанной части не исполнены, при установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец был вынужден обращаться в суд за защитой нарушенного права, в соответствии со ст.ст. ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины (что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 808,00 руб., почтовые расходы, связанные с необходимостью отправления требования ответчику (что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ) - 180,04 руб., расходы за юридические услуги по составлению искового заявления (что подтверждается квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ) –         7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя Дзюина М.Е. к Елисеевой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Н.В. в пользу индивидуального предпринимателя Дзюина М.Е. задолженность по договору подряда                    № П2018-144 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 600 руб., понесенные издержки: судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 808 руб., почтовые расходы - 180,04 руб., расходы за юридические услуги - 7 000 руб., а всего 62 588 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Разъяснить ответчику ее право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                     С.А. Антропова