Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-52/2019 от 06.03.2019

Материал № 4/17-52/2019    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Клочковской О.И.

начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В.

осужденного Болотова С.П.,

защитника осужденного – адвоката Гребенкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Болотова ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Болотов С.П. 17 января 2019 осужден приговором Пермского районного суда Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 260 часов.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене Болотову С.П. не отбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. поддержал представление в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Помощник прокурора Клочковская О.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления, поскольку оно заявлено преждевременно.

Осужденный Болотов С.П. в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением о замене ему наказания, намерен отбывать наказание в виде обязательных работ. Допустил нарушения по причине занятости на работе. Руководителю предприятия не сообщал о назначенном ему наказания, поскольку боялся потерять место работы.

Защитник Гребенкина А.А. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, просила в удовлетворении представления отказать.

Заслушав в суде представление, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный Болотов С.П. поставлен на учет в межмуниципальный филиал по Пермскому району Пермского края ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 06 февраля 2019, в этот же день в ходе первоначальной беседы ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, правовые последствия допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, в том числе он был предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания обязательные работы ему могут быть заменены более строгим видом наказания. С осужденного отобрана подписка о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, а также вручены памятка и направление на отбывание наказания в виде обязательных работ в администрацию Юго-Камского сельского поселения. С 12 февраля 2019 приступил к отбытию наказания. В феврале 2019 Болотов С.П. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы. Из объяснения Болотова С.П. от 01 марта 2019 следует, что он с 12 февраля 2019 не выходит на обязательные работы по причине занятости на работе, работает без оформления трудовых отношений приемщиком на <адрес>, на приемке металлолома.

01 марта 2019 Болотову С.П. вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, за не выход на обязательные работы более двух раз в течение месяца без уважительных причин.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

При этом решение, принимаемое судом в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ, не может быть произвольным, а должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и личности виновного, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.

Замена обязательных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

Суд принимает во внимание, что осужденный встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 06 февраля 2019, в этот же день ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказание в виде обязательных работ, а также ему была разъяснена ответственность за нарушение условий и порядка отбытия наказания в виде обязательных работ. Однако, с 12 февраля 2019 наказание виде обязательных работ им не отбывается, уважительных причин для неисполнения наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено.

Однако, судом также принимается во внимание, что осужденный своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, приступил к отбытию наказание в виде обязательных работ после объявленному ему предупреждения, от контроля инспекции не скрывался, являлся по вызову инспекции.

Таким образом, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку он не явился на обязательные работы более двух раз в течение месяца, суд считает, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания лишением свободы, поскольку исправление осужденного с учетом не отбытого срока наказания в виде обязательных работ, возможно без изоляции его от общества.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ № 4/17-52/2019

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░     

░░░ 59RS0008-01-2019-0