Дело № 5 -983/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» октября 2012г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Плужинского С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности
об административном правонарушении -
Появление в общественных местах в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2012 г. в 00 час. 40 мин. в общественном месте <АДРЕС>, Плужинский С.И. находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку при ходьбе, неряшливый внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел несвязную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, издавал несвязные слова, хаотично жестикулировал руками, что вызывало брезгливость и отвращение граждан, то есть совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
Плужинский С.И. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав Плужинского С.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Плужинского С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Плужинского С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от 23.08.2012г., с которым он ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, выявившими правонарушение при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года не привлекался к аналогичной административной ответственности, не работает, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя вину Плужинского И.С. доказанной, а также принимая во внимание личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В связи с отсутствием в ИВС МО МВД РФ «Сысольский» свободных мест для содержания административно задержанных, суд полагает целесообразным предоставить Плужинскому И.С. отсрочку исполнения постановления.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плужинского С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Предоставить Плужинскому И.С. отсрочку исполнения постановления на 21 (двадцать одни) сутки.
Обязать Плужинского И.С. явиться в дежурную часть ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский» к 09час.00 мин. 23 октября 2012 года. Срок наказания исчислять с момента явки Плужинского С.И. в дежурную часть ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский». Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Абих