Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2015 ~ М-1240/2015 от 03.08.2015

<данные изъяты>

Гр. дело №2-1096/087-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2015 года                     г. Курск

     Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием представителя истицы ФИО3, по доверенности ФИО5, ответчика – председателя СНТ «Биолог» ФИО6,

при секретаре Панасюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Пашковского сельсовета <адрес>, СНТ «Биолог» о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

     Истец ФИО3 обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском к Администрации Пашковского сельсовета <адрес>, СНТ «Биолог» о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что она проживала со своей семьей мамой – ФИО1, отцом ФИО2 и ее несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО2. Зная, что ее мать была членом СНТ «Биолог» и на ее имя значится садовый участок № на № линии данного СНТ площадью 1000 кв. м, также на участке имеется двухэтажный кирпичный садовый домик площадью 45,38 кв. м. После смерти матери она решила путем обращения к нотариусу получить свидетельство о вступлении в наследство на данный садовый участок. Обратившись к председателю СНТ «Биолог» за необходимыми документами, ей пояснили, что мать не приватизировала садовый участок, следовательно, никаких документов председатель выдать не может. Она продолжала пользоваться участком и производить взносы от имени матери до настоящего времени. После переизбрания председателя СНТ «Биолог», она решила переоформить документы на свое имя, и вновь избранный председатель пояснил ей, что мать приватизировала земельный участок. Земельный участок не был поставлен на кадастровый учет. При обращении к нотариусу <адрес> по вопросу вхождения в наследство ей было разъяснено, что срок вступления в наследство по закону истек, завещание на наследство ФИО1 не составлялось. Считает, что, так как они жили одной семьей, она фактически приняла наследство, отец не хотел заниматься дачей. Других наследников нет. На протяжении всего времени спорным имуществом пользовалась только она и члены ее семьи. Вела хозяйство, производила оплату взносов в СНТ «Биолог», занималась капитальным и текущим ремонтом домика, производила посадку овощных культур на земельном участке, обрабатывала его. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв. м и садовый домик площадью 45,38 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> №.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 – ФИО5 исковые требования своей доверительницы поддержал и просил суд удовлетворить их.

Ответчик – председатель СНТ «Биолог» ФИО6, в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что действительно ФИО1 являлась членом СНТ «Биолог». После смерти ФИО1, то есть с 2012 года земельным участком и построенным на нем домиком пользовалась дочь последней ФИО3, которая оплачивает все взносы в СНТ, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем сельхозпродукты.

Ответчик – Администрация Пашковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3 – ФИО5, ответчика – председателя СНТ «Биолог» ФИО6, суд приходит к следующему:

В суде установлено:

Согласно членской книжке садовода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась членом СНТ «Биолог» с 1996 года и имела в собственности участок № площадью 1000 кв. м.

Согласно архивной выписке №№ от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Биолог», предоставлено 160 земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Биолог», расположенного в районе д. Пашково и д. Мошкино, согласно приложению.

Как следует из архивной выписке №№ из списка членов садоводческого товарищества «Биолог», заявивших о юридическом закреплении земельного участка в собственность, за ФИО1 юридически закреплен в собственность земельный участок № площадью 1000 кв. м.

Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений, выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> следует, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Биолог», участок № в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 в 1997 году был предоставлен в собственность спорный земельный участок, которым последняя до дня своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась, суд считает, что данный земельный участок, может быть включен в наследственную массу после смерти последней.

В соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ (с последующими изменениями), садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

При жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала за собой право собственности на спорный земельный участок.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО1 была лишена возможности зарегистрировать право собственности по независящим от нее обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что спорный земельный участок может быть включен в наследственную массу после смерти ФИО1, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Из пояснений представителя истца ФИО3 – ФИО5 следует, что на спорном земельном участке также имеется двухэтажный кирпичный садовый домик площадью 45,38 кв. м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО1, судом не установлено.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь последней – ФИО7.

При этом супруг наследодателя - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являющийся также наследником по закону первой очереди, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не принимал и не желал его принимать.

Судом с достаточной полнотой установлено, что наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО3, которая в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО3 к Администрации Пашковского сельсовета <адрес>, СНТ «Биолог» о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв. м и садовый домик площадью 45,38 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>