Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2016 от 15.01.2016

Гражданское дело №2-174/1-2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                            03 февраля 2016 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Севрюковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Алекс-Групп» к Полянскому ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

    ООО МФО «Алекс-Групп» обратилось в суд с иском к Полянскому С. Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Алекс-Групп» и Полянский С.Н. заключили договор денежного займа с процентами №. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Согласно п.1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал в заём заемщику денежные средства в сумме 10 800 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2 Договора заемщик обязался вернуть сумму займа единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1 за пользование суммой займа заемщик должен выплатить проценты в размере 0,9% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, начиная с момента (даты) предоставления займа. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п.4.4 Договора, начисляются пени в размере 1,6% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени обязанность возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные договором, ответчиком не исполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 139 795, 20 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 10 800 рублей; задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 433, 60 рублей, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 81 561, 60 рублей. Просят взыскать с Полянского С.Н. в их пользу денежные средства в сумме 58 223, 60 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 10 800 рублей; задолженность по процентам 46 433,60 рублей, а также государственную пошлину в сумме 1 946,01 рублей.

    Истец ООО МФО «Алекс-Групп», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Ответчик Полянский С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не поступило. О причинах неявки суд в известность не поставил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор, суд исходит из существа заявленных требований и доказательств, представленных каждой из сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с установленными обязательствами и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Алекс-Групп» и Полянский С.Н. заключили договор денежного займа с процентами №, в соответствии с которым Полянский С.Н. получил по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 10 800 рублей.

В соответствии с п.3.2 Договора заемщик обязался вернуть сумму займа единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 за пользование суммой займа заемщик долен выплатить проценты в размере 0,9% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, начиная с момента (даты) предоставления займа.

Сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 47 433 руб. 60 коп. = 10 800 рублей : 100 * 0,9 * 488 рублей.

Судом расчет проверен и признается верным.

В соответствии с п.4.4 Договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа начисляются пени в размере 1,6% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Размер пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 561 руб. 60 коп. = 10 800 руб. : 100 * 1,6 * 472 дня.

Судом расчет проверен и признается верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Полянского С.Н. по договору составляет 139 795, 20 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 10 800 рублей; задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 433, 60 рублей, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 81 561, 60 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООЛ МФО «Алекс-Групп» подлежат удовлетворению в полном объеме по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 1 946 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 58 223, 60 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 10 800 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 46 433,60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 946,01 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░