Определение по делу № 9-22/2017 ~ М-212/2017 от 07.02.2017

материал № М-212/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года                    пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Винокуров Я.О. к Хатипова Г.А. о взыскании задолженности на основании договора цессии,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИП Винокуров Я.О. обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности на основании договора цессии к Хатипова Г.А..

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» и ответчиком Хатипова Г.А. был заключён договор микрозайма на сумму 5 000,00 рублей сроком на один месяц под 549 % годовых. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако принятые на себя вышеуказанные обязательства ответчик не исполнил.

Условиями договора предусмотрена ответственность за просрочку возвращения займа в виде 915 % годовых, которые начисляются с первого дня просрочки.

ИП Винокуров Я.О. на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ является новым кредитором ответчика. О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчик был уведомлен, однако в предоставлены для добровольного исполнения срок, денежные средства не оплатил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика:

- сумму долга в размере 5 000 рублей,

- проценты по ставке 549% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 250 рублей,

- проценты по ставке 915% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 500,00 рублей,

- расходы по оплате юридических услуг в размере 1 800,00 рублей,

- расходы по оплате госпошлины в сумме 590,00 рублей.

Полагаю, что исковое заявление ИП Винокуров Я.О. подлежит возвращению лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежных сумм, при этом спор определен именно как имущественный, с указанием цены иска в размере 14 750,00 руб., т.е. менее пятидесяти тысяч рублей.

Разрешая вопрос о возвращении искового заявления о взыскании суммы долга по договору микрозайма в размере 14 750 рублей, суд исходит из того, что дела по имущественным спорам, в которых цена иска не превышает 50 000,00 рублей, подсудны мировому судье.

В связи с тем, что ИП Винокуров Я.О. заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 14 750,00 рублей, что подтверждается текстом искового заявления, указанное дело Красногвардейскому районному суду Республики Крым не подсудно.

    Таким образом, истец, обращаясь в суд с иском по имущественному спору, цена которого не превышает 50 000,00 рублей, к ответчику, проживающему на территории Полтавского сельского поселения <адрес>, должен обратиться к мировому судье судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Винокуров Я.О. к Хатипова Г.А. о взыскании задолженности на основании договора цессии возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Красногвардейскому районному суду Республики Крым.

    Разъяснить истцу индивидуальному предпринимателю Винокуров Я.О. Яну Винокуров Я.О. о его праве на обращение с данным иском с учетом правил подсудности к мировому судье судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

            Судья                        И.В. Шевченко