Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2011 ~ М-261/2011 от 28.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

               Чапаевский городской суд <адрес> в составе:

                 Председательствующего судьи              Зеленцовой О.А.

                 При секретаре                                           Блиновой В.Г.

              С участием прокурора                             Енякина С.О.

                Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску прокурора г.о. Чапаевска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чапаевская сетевая компания плюс»» об обязании уборки снега и наледи с кровель домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

           Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чапаевская сетевая компания плюс» об обязании уборки снега и наледи с кровель домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>.

             В судебном заседании истец помощник прокурора <адрес> Енякин С.О. заявил о прекращении производства по делу, в виду того, что ответчик добровольно выполнил заявленные требования, убрали снег и наледь с указанных в исковом заявлении кровель домов.

             Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

              Представитель ответчика ООО «Чапаевская сетевая компания плюс» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, так как ими устранены в полном объеме указанные нарушения, о чем имеется акт выполненных работ.

              Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

              В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              Судом установлено, что ответчик ООО «Чапаевская сетевая компания плюс» добровольно выполнил требования прокурора <адрес>, убрал снег и наледь с крыш домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, никаких претензий к ответчику у истца нет. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав граждан и иных лиц.

              Сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.

              При таких обстоятельствах заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чапаевская сетевая компания плюс» об обязании уборки снега и наледи с кровель домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора <адрес> по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чапаевская сетевая компания плюс» об обязании уборки снега и наледи с кровель домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>.

         Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чапаевская сетевая компания плюс» об обязании уборки снега и наледи с кровель домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                Судья

Чапаевского городского суда                                                                                   О. А. Зеленцова