Решение по делу № 2-3068/2015 ~ М-1542/2015 от 05.03.2015

Д-2-3068/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Ковальчук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения №№ к Моисеенко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Моисеенко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 25.02.2013г., в соответствии с которым Моисеенко С.Н. получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> под 25,5% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 3 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, поскольку прекратил погашение основного долга и процентов, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора (истца) потребовать от заемщика (ответчика) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплату процентов, в установленные сроки, заемщик выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На 17.07.2014г. сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> коп. - задолженность по неустойке, <данные изъяты> <данные изъяты> коп. – задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> <данные изъяты> коп. - сумма основного долга.

Ссылаясь на статьи 310, 330, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Представитель истца Жданов И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что указанная в иске задолженность не погашена, в отношении принятия судом заочного решения не возражает.

Ответчик Моисеенко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в установленном главой 22 ГПК РФ порядке, с принятием судом заочного решения.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:Факт заключения рассматриваемого кредитного договора и сумма задолженности ответчика подтверждены материалами дела: заключенным с Моисеенко С.Н. кредитным договором, ксерокопией его паспорта, представленной при заключении договора; расчетом задолженности и распечаткой движения средств по ссудному счету ответчика. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев установленных законом.В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям рассматриваемого кредитного договора. Установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, поэтому неустойка начислена правомерно. Возражений на иск ответчик не заявил. Исковые требования доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. подтверждена платежным поручением № от 23.01.2015г. Поскольку иск подлежит удовлетворению, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Моисеенко С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Моисеенко С.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.