Судебный акт #1 () по делу № 33-3272/2014 от 07.08.2014

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Зуева Н.В. Дело № 33-3272/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 сентября 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.

судей Полуэктовой С.К. и Нефедова О.Н.

при секретаре Мерчиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Широкова В*** В*** Чигрина В*** В*** на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 28 мая 2014 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Широкова В*** В*** к Широкову С*** В*** о признании завещания Широковой Л*** Г*** от 27 мая 1997 года недействительным в части завещания Широкову С*** В*** земельного участка, размером 520,3 кв.м, находящегося в городе Ульяновске при доме № *** по улице Л***, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя Широкова В.В. Чигрина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; Широкова С.В., его представителя Каримова Е.Н., третьего лица Баннова В.П., возражавших относительно доводов апелляционной жалобы и полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Широков В.В. обратился в суд с иском к Широкову С.В. о признании завещания в части недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что мать истца и ответчика Ш*** Л.Г. 27.05.1997 составила нотариальное завещание, по которому на случай своей смерти завещала доли жилого дома, находящегося по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, в следующем порядке: 30/100 долей мужу - Ш*** В*** П***, 70/100 долей - сыну Широкову С*** В***. Земельный участок размером 520,3 кв.м, находящийся в г. Ульяновске при доме № *** по ул. Л***, завещала сыну - Широкову С*** В***.

Ш*** В*** П*** умер до открытия наследства, его доля 30/100 долей жилого дома, была унаследована по закону истцом и ответчиком. Истец оформил свое право собственности на 9/80 долей жилого дома. Ответчик оформил на себя остальные доли жилого дома и весь земельный участок и в настоящее время препятствует истцу в пользовании жилым домом и земельным участком.

Составленное Ш*** Л.Г. завещание в части завещания всего земельного участка ответчику не соответствует закону и является ничтожным. Из норм гражданского и земельного законодательства, а также разъяснений пункта 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что с учетом принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, принадлежности их одному лицу, завещание одного объекта гражданского оборота, неразрывно связанного с другим объектом, влечет наследование другого.

Истец просил признать недействительным завещание Ш*** Л.Г. от 27.05.1997, удостоверенное нотариусом г. Ульяновска Журавихиной В.Г. и зарегистрированное в реестре № ***, в части завещания Широкову С.В. земельного участка размером 520,3 кв.м, находящегося в городе Ульяновске при доме № *** по улице Л***.

К участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Журавихина В.Г., Баннов В.П., Лукьянчук И.Н.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Широкова В.В. Чигрин В.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. При этом указывает, что суд пришел к ошибочному выводу об истечении срока исковой давности по иску. Срок исковой давности по заявленным требованиям (по ничтожной сделке) составляет 10 лет. О содержании завещания истец узнал в августе 2004 года, следовательно, обратившись в суд в марте 2014 года, срок исковой давности не пропустил.

В связи с недействительностью сделки в части завещания земельного участка истец, приняв наследство, в силу ст. 1152 ГК РФ стал собственником 9/80 долей земельного участка. На требования собственника об устранении нарушений его права исковая давность в соответствии с п. 4 ст. 208 ГК РФ не распространяется.

Суд, применив срок исковой давности, не исследовал приведенные в иске доводы по существу и не принял во внимание, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не могут быть завещаны отдельно часть земельного участка, занятая зданием, строением, сооружением и необходимая для их использования. Наличие в завещании таких распоряжений влечет в этой части недействительность завещания.

В заседание суда апелляционной инстанции явились представитель истца Широкова В.В. Чигрин В.В., ответчик Широков С.В. и его представитель Каримов Е.Н., третье лицо Баннов В.П. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. Об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как видно из материалов дела, 29.08.2004 умерла Ш*** Л.Г. Наследниками после ее смерти являются сыновья Широков С.В. и Широков В.В.

27.05.1997 Ш*** Л.Г. составила нотариально удостоверенное завещание, по которому на случай своей смерти завещала принадлежащие ей доли жилого дома, находящегося по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***: 30/100 долей – мужу Ш*** В.П., 70/100 долей – сыну Широкову С.В.; земельный участок, размером 520,3 кв.м, находящийся в г. Ульяновске при доме № *** по улице Л***, завещала сыну Широкову С.В.

Ш*** В.П. умер 09.10.2003, в связи с чем 30/100 долей жилого дома наследовались по закону, остальная доля жилого дома и земельный участок – по завещанию.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.06.2005 Широков В.В. является собственником 3/20 долей наследственного имущества в виде ¾ долей жилого дома, находящегося по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.2005 и свидетельств о праве на наследство по завещанию от 03.06.2005 Широков С.В. является собственником 17/20 долей наследственного имущества в виде ¾ долей жилого дома, находящегося по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, а также собственником 2/3 долей земельного участка, площадью 780,45 кв.м, что составляет 520,3 кв.м, находящегося по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***.

Право собственности Широкова В.В. на 9/80 долей жилого дома с пристроями, общей площадью 68,57 кв.м, и принадлежностями по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, зарегистрировано в ЕГРП 29.06.2005 за № ***.

По договору купли-продажи от 10.09.2013 Широков С.В. продал принадлежащие ему 71/80 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, Баннову В.П., право собственности которого на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в ЕГРП 24.09.2013.

Заявляя требование о признании недействительным завещания Ш*** Л.Г. в части завещания Широкову С.В. всего земельного участка, Широков В.В. указал о ничтожности сделки в данной части в силу противоречия ее нормам Гражданского и Земельного кодексов.

Вместе с тем в соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик Широков С.В. заявил о пропуске истцом Широковым В.В. срока исковой давности по требованию о признании частично недействительным завещания от 27.05.1997, суд обоснованно отказал Широкову В.В. в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы, приведенные представителем Широкова В.В. Чигриным В.В. в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ течение срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Судом установлено, что о наличии завещания Ш*** Л.Г. от 27.05.1997, которым вся принадлежащая ей доля земельного участка по ул. Л***, завещана сыну Широкову С.В., истец Широков В.В. узнал после смерти матери в 2004 году. В 2005 году они с братом получили свидетельства о праве на наследство на доли дома и земельного участка. При этом Широков В.В. свидетельства о праве на долю земельного участка не получил, следовательно, знал о нарушении своих прав.

При таких обсто░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 181 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.07.2005 № 109-░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.05.2013 № 100-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2004 ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2014 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 208 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░.░. 27.05.1997 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 2005 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 12.11.2001 № 15, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 15.11.2001 № 18 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░*** ░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: