Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2013 ~ М-1719/2013 от 05.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Ворошниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 24 декабря 2013 года гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Булычеву В.В. о взыскании денежной суммы по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ОАО КБ «Пойдём!» к Булычеву В.В. о взыскании денежной суммы по кредиту. В исковом заявлении указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № ... от ... года истец предоставил Булычеву В.В. кредит в размере ... рублей ... копеек сроком на ... месяца на условиях уплаты процентов за кредит в размере ...% на остаток основного долга в день. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее ...-го числа каждого месяца. Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме ... рублей были перечислены на счет ответчика ... года года. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, существенно нарушив условия договора. ... года ответчику было отправлено по почте уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора.

Задолженность по кредитному договору ответчика за период с ... года по ... г. составила ... рубль ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей, пени по просроченному основному долгу ... рублей ... копейки, пени по просроченным процентам - ... рублей ... копейка.

Просят взыскать с Булычева В.В. ... рублей ... копеек в их пользу, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Булычев В.В. не явился. Его место нахождения неизвестно. Согласно справке зам.начальника полиции по ОПП ОМВД РФ по г.ФИО4 Епанчинцева от ... года по адресу, указанному в документах, Булычев В.В. не проживает около двух лет.

Представитель ответчика, назначенный определением суда адвокат ФИО5, представившая ордер от ... года за №..., исковые требования признала в связи с тем, что ей неизвестно мнение по иску ответчика.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства: ... года между ОАО КБ «Пойдем!» и Булычевым В.В. заключен кредитный договор № Оф, на следующих условиях: банк предоставляет Булычеву В.В. кредит в размере ... рублей на срок на ... месяца с оплатой ...% на остаток основного долга в день, а Булычев В.В. обязуется возвратить полученный кредит, погашая задолженность и проценты по кредиту не позднее ...-го числа каждого месяца.

Из текста заявления-анкеты следует, что с условиями кредита Булычев В.В. ознакомлен, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с п. 1.1 Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды Банк предоставляет Клиенту кредит в рублях РФ в сумме, на срок и на условиях, указанных в разделе «В» Кредитного договора. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на Счет Клиента в Банке.

Мемориальным ордером от ... года Банк зачислил на счет денежные средства в сумме ... рублей, чем выполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с Разделом «В» Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Суд приходит к выводу, что требования статьи 331 ГК РФ о форме соглашения о неустойке (пени) сторонами соблюдены.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что установленный договором график погашения задолженности ответчиком нарушен.

В соответствии с п. 3.5.5. при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленным истцом документам, ... года ответчику направлено письменное уведомление Банка о наличии просроченной задолженности по возврату кредита и процентов. Данное уведомление ответчиком не получено, содержащееся в нем требование ответчиком исполнено не было.

На основании изложенного, суд находит требования Банка о взыскании долга по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет истца суд находит верным.

Судом установлено, что Заемщик условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнил, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами и суммой неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Расходы, понесенные ОАО КБ «Пойдём!» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Булычеву В.В. о взыскании денежной суммы по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Булычева В.В. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с Булычева В.В. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» в возврат государственной пошлины ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Шадринского районного суда О.О. Дёмина