Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2015 ~ М-1236/2015 от 09.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2015 года                             г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи В.В. Борисовой, при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1283/2015 по иску Сорокиной <данные изъяты> и Сорокиной <данные изъяты> к администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Сорокина О.В. и Сорокина Т.П. обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру указав, что Сорокина О.В., является собственником 9/22 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., жилой 33,3 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сорокина Т.П., является собственником 13/22 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м., жилой 41 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Данный жилой дом состоит из двух квартир, с отдельными входами, между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе.

Истцы просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать за ними право собственности на <адрес> общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой 33,3 кв.м. за Сорокиной О.В. и <адрес> общей площадью 61,8 кв.м., жилой площадью 41 кв.м. за Сорокиной Т.П.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Ответчик - представитель администрации городского округа Похвистнево Самарской области Богомазов Д.Н. иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск Сорокиной О.В. и Сорокиной Т.П. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Пункт 2 ст. 8 ГК РФ, определяет, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, а ст. 131 ГК РФ в свою очередь устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В судебном заседании установлено, что Сорокина <данные изъяты> является собственником 9/22 доли в общей долевой собственности жилого <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторы <адрес> Судаковым Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № Сорокиной О.В. принадлежит земельный участок площадью 437, кв.м., расположенный по тому же адресу.

Сорокина <данные изъяты> является собственником 13/22 доли в общей долевой собственности жилого <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м., жилой 41 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № и собственником земельного участка расположенного по тому же адресу, площадью 531 кв.м., что так же подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за №№.

В судебном заседании установлено, что жилой дом представляет собой одноэтажное здание на две квартиры, каждая из которых имеет изолированный вход, автономное инженерное оборудование, изолирована от другой квартиры в доме. Суд считает, что в данном случае возможно прекращение права общей долевой собственности и выдел долей в виде <адрес>

Согласно выписке из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» за Сорокиной О.В. числится <адрес>, общая площадь квартиры - 55,7 кв.м., жилая площадь - 33,3 кв.м., а за Сорокиной Т.П. числится <адрес>, общая площадь квартиры - 61,8 кв.м., жилая, 41,0 кв.м..

<адрес> жилого <адрес> составляет 117, 5 кв.м., жилая, 74,3 кв.м., что подтверждается выпиской из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоены земельным участкам новые адреса: <адрес>1 и <адрес>2.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования Сорокиной О.В. и Сорокиной Т.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право общей долевой собственности Сорокиной <данные изъяты> и Сорокиной <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 117,5 кв.м, жилой 74,3 кв.м..

Выделить в натуре Сорокиной <данные изъяты> квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., жилой 33,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре Сорокиной <данные изъяты> квартиру, общей площадью 61,8 кв.м., жилой 41 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сорокиной <данные изъяты> право собственности на <адрес> общей площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сорокиной <данные изъяты> право собственности на <адрес> общей площадью 61,8 кв.м., жилой площадью 41 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья                                         В.В. Борисова