Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2020 ~ М-1532/2020 от 18.06.2020

    УИД: 72RS0021-01-2020-002033-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                         14 сентября 2020 года

                                        № 2-1950/2020

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Олега Витальевича к ОАО АК «Уральские авиалинии» о расторжении договора авиаперевозки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора авиаперевозки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования иска мотивированы тем, что истец 20.02.2020 приобрел у ответчика, оплатив банковской картой авиабилеты № на рейс маршрутом Екатеринбург – Барселона, датой вылета 23.06.2020 и обратный рейс Барселона – Екатеринбург датой вылета 21.07.2020, стоимость билетов составила 158614 рублей, билеты приобретал с целью семейного отдыха в Испании. Из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции рейс 23.06.2020 авиакомпанией отменен, электронной почтой истцу пришло уведомление, что внесены изменения в бронирование о переносе даты вылета на 21.07.2020 с той же датой обратного полета. Поскольку дата вылета истца не устроила с обратным вылетом в тот же день, перенос даты с истцом не согласовывался, истец потребовал произвести возврат уплаченных денежных средств, заявление о возврате получено ответчиком 12.05.2020. Однако на адрес электронной почты истцу пришел ответ, что внесены изменения в бронирование и выслана квитанция уже только на рейс из Барселоны. Комментариев о порядке вылета туда не поступило, денежные средства не возвращены. Претензия о возврате денежных средств ответчиком оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 158 614 рублей, уплаченные за авиабилеты, неустойку за нарушение срока отдельных требований потребителя за период с 08.06.2020 по 18.06.2020 в размере 47 584,20 рубля, неустойку за нарушение срока удовлетворения отдельных требований потребителя за период с 19.06.2020 по дату вынесения судебного решения в размере 3% от 158 614 рублей за каждый день просрочки, 20 000 рублей компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

    13.08.2020 истцом дополнены исковые требования, помимо заявленных, истец просит договор авиаперевозки по авиабилетам № на рейс маршрутом Екатеринбург – Барселона, датой вылета 23.06.2020 и обратный рейс Барселона – Екатеринбург датой вылета 21.07.2020, расторгнуть, определив вследствие расторжения договора обязанность ответчика вернуть уплаченную провозную плату.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель истца Вайсберг Е.З. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает, что ответчик нарушил права истца, не доведя информацию о том, в аэропорту вылета (Екатеринбург) введен режим повышенной готовности. Считает, что к возникшим правоотношениям не применимо постановление Правительства РФ от 06.07.2020 №991, поскольку истец ранее подал заявление о возврате денежных средств.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в суд отзыв на исковое заявление, которым в удовлетворении исковых требований просят отказать в связи с отсутствием оснований для взыскания, как основной суммы стоимости авиабилетов, так и дополнительных требований со ссылкой на возможность обращения истца в авиакомпанию с указанием способа исполнения договора воздушной перевозки в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 № 991.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кононов О.В. 20.02.2020 с целью семейного отдыха в Испании приобрел у ответчика авиабилеты № на рейс маршрутом Екатеринбург – Барселона, датой вылета 23.06.2020 и обратный рейс Барселона – Екатеринбург датой вылета 21.07.2020, стоимость билетов составила 158614 рублей, тем самым заключив с компанией авиаперевозчика договор воздушной перевозки пассажира, что подтверждено маршрутными квитанциями электронных билетов, выпиской по банковскому счету (л.д. 7-12, 14-18).

Согласно информации на официальном сайте авиакомпании «Уральские авиалинии» от 15.06.2020 рейс маршрутом Екатеринбург – Барселона временно отменен в связи с неблагоприятной эпидемической обстановкой в мире (с 01.05.2020 по 07.11.2020) (л.д. 13).

Согласно маршрутным квитанциям электронного билета дата вылета рейса рейс маршрутом Екатеринбург – Барселона изменена на 21.07.2020, дата обратного вылета осталась неизменной – 21.07.2020, что является одним и тем же днем (л.д. 17-18).

05.05.2020 истец направил в адрес авиакомпании заявление на возврат уплаченных за авиабилеты денежных средств, в связи с несогласием с новой датой вылета и по причине не согласования новой даты вылета с истцом (л.д. 20).

Денежные средства истцу ответчиком возвращены не были в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения договора авиаперевозки и возврате денежных средств (л.д. 29).

Согласно отзыву ответчика установлено, что рейс маршрутом Екатеринбург – Барселона за 23.06.2020 и Барселона – Екатеринбург за 21.07.2020 вынужденно отменены по причине не зависящей от авиаперевозчика, а именно: в связи с возникновением форс-мажорных обстоятельств на фоне неблагоприятной эпидемиологической обстановки в мире (пандемия COVID-19) и введением ограничений на полеты.

Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 107.2, устанавливающей особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Статья 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации устанавливает, что при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации авиакомпания обязана вернуть пассажиру провозную плату по договорам воздушной перевозки, независимо от того, заключены ли они по "возвратному" или по "невозвратному" тарифу в случае отказа пассажира от перевозки или отмены перевозчиком рейса, в порядке и сроки, установленные Правительством Российской Федерации.

06.07.2020 Правительством РФ принято Постановление Правительства РФ от 06.07.2020 N 991 (ред. от 31.08.2020) "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части"

Согласно п. 1 Положения установлено, что настоящее Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г.

Согласно пп.а,б, п. 3 Положения в случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке: а) изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна). Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации; б) отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Согласно п. 4 Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Как указано в п. 6 Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

Согласно п. 10 Положения денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.

Согласно пунктам 5, 7, 8, 9 Положения, утвержденного постановлением Правительства N 991, перевозчик обязан принять в счет оплаты услуг по воздушной перевозке сумму ранее оплаченной пассажиром провозной платы в случае отмены перевозчиком рейса или отказа пассажира от перевозки. Для зачета ранее оплаченной суммы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке в другие даты по такому же или другому маршруту или получения дополнительных услуг пассажир направляет перевозчику уведомление. Пассажир вправе направить уведомление как до даты воздушной перевозки, указанной в билете, так и в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Таким образом, независимо от того, уведомил ли пассажир перевозчика об отказе от перевозки или нет (в том числе по причине того, что перевозчик не принял или не ответил на обращение пассажира), пассажир имеет право на зачет ранее оплаченной суммы в счет оплаты будущих услуг по воздушной перевозке или возврат провозной платы по договорам, заключенным по "невозвратным" и "возвратным" тарифам в сроки, установленные Положением, утвержденным постановлением Правительства N 991, если эти договора заключены и подлежат исполнению в диапазоне дат, указанных в пункте 1 указанного Положения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о расторжении договора авиаперевозки по авиабилетам № на рейс маршрутом Екатеринбург – Барселона, датой вылета 23.06.2020 и обратный рейс Барселона – Екатеринбург датой вылета 21.07.2020, как предъявленные преждевременно, поскольку срок подачи заявления на возврат денежных средств не наступил, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере 158 614 рублей, оплаченных за авиабилеты.

Положениями ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрена ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей и компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора авиаперевозки и взыскании денежных средств, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа у суда не имеется.

       Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ,ст.1 ГК РФ, ст.107.2 Воздушного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 06.07.2020 N 991, ст.13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Кононова Олега Витальевича к ОАО АК «Уральские авиалинии» о расторжении договора авиаперевозки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья            (подпись)            Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 21.09.2020 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1950/2020 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_____________2020 года

Копия верна.

Судья                                                               Хромова С.А.

2-1950/2020 ~ М-1532/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кононов Олег Витальевич
Ответчики
ОАО АК "Уральские Авиалинии"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2020Передача материалов судье
23.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Подготовка дела (собеседование)
20.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее