Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8311/2018 ~ М-7551/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-8311/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2018 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                               Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СЭУ Трансинжстрой» к Мануиловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СЭУ Трансинжстрой» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Мануиловой Н.А. задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с апреля 2015 года по июль 2018 года (включительно) в размере 81 910 руб. 31 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 657 руб. 31 коп, а всего 84 567 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был выдан ордер № на право проживания в отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС В вышеуказанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают:    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Одинцовского Городского суда Московской области с января 2018г. был определен порядок оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения между жильцами ФИО6, ФИО3 и остальными жильцами.

Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения Мануиловой Н.А. за период с апреля 2015 года по июль 2018 года (включительно) составляет 81 910 руб. 31 коп.

Представитель ОАО «СЭУ Трансинжстрой» в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был выдан ордер № на право проживания в отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Мануилова Наталья Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

     Решением Одинцовского Городского суда Московской области с января 2018г. был определен порядок оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения между жильцами ФИО6, ФИО3 и остальными жильцами.

Мануилова Н.А. предупреждалась работниками жилищного участка о том, что у нее имеется задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения Мануиловой Н.А. за период с апреля 2015 года по июль 2018 года (включительно) составляет 81 910 руб. 31 коп. (л.д.10-12).

Ранее был подан судебный приказ для вынесения решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. Должник возразил о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй 152 судебного участка Одинцовского судебного района было выдано определение об отмене судебного приказа. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1223,57 руб., ранее оплаченную госпошлину в размере 1 443,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования – удовлетворить.

    Взыскать с Мануиловой Натальи Анатольевны в пользу АО «СЭУ Трансинжстрой» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с апреля 2015 года по июль 2018 года (включительно) в размере 81 910 руб. 31 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 657 руб. 31 коп., а всего 84 567 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года