Решение от 07.07.2020 по делу № 1-487/2020 от 28.05.2020

Уголовное дело

64RS0-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 июля 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Ломакиной С.С.,

защитника - адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение и ордер № 138 от 10 июня 2020 года,

подсудимой Кузнецовой И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецовой И.Н., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Кузнецова И.Н. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление Кузнецовой И.Н. совершено при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2020 года Кузнецова И.Н. вместе со своим супругом Потерпевший №1 и его сестрами: ФИО4 и Свидетель №1 находилась в жилой комнате <адрес>, где они все вместе распивали спиртные напитки. В вечернее время 08 февраля 2020 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 20 часов 34 минут, в процессе распития спиртного у Кузнецовой И.Н. на бытовой почве сложилось неприязненное отношение к Потерпевший №1, и произошла словесная ссора, в результате которой у неё возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Непосредственно после этого, то есть в вечернее время 08 февраля 2020 года не позднее 20 часов 34 минут Кузнецова И.Н., реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, зашла в помещение кухни <адрес>, где взяла со стола нож и вернулась в комнату, где подошла к сидевшему на диване Потерпевший №1 и, применяя опасное для жизни и здоровья насилие, удерживая нож в руке и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла указанным ножом удар в живот Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. От полученного удара Потерпевший №1 упал на пол, а Кузнецова И.Н. прекратила свои преступные действия.

В результате примененного Кузнецовой И.Н. насилия у Потерпевший №1 имелись: проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением поджелудочной железы, поперечной части ободочной кишки и ее брыжейки, левого надпочечника, гемоперитонеум (в брюшной полости около 500 мл жидкой крови и свертков), которые расцениваются, как причинившие тяжкий вред его здоровью, по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Кузнецова И.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного дли жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова И.Н. виновной себя в инкриминируемом преступлении признала, показав, что 8 февраля 2020 года в вечернее время между ней и ее мужем Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого он оскорблял ее, выгонял из дома. Разозлившись на его поведение, она взяла на кухне нож, подошла к потерпевшему и нанесла ему удар ножом в область живота.

Выслушав подсудимую, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кузнецовой И.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

Вина подсудимой Кузнецовой И.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что 08 февраля 2020 года он находился у себя дома вместе со своей женой Кузнецовой И.Н. и его сестрами Свидетель №1 и ФИО4 Они кушали, выпивали спиртное. Вечером между ним и Кузнецовой И.Н. произошел конфликт, в ходе которого он оскорблял Кузнецову. После этого Кузнецова И.Н. пошла на кухню. Когда она вернулась, он сидел на диване. Кузнецова И.Н. подошла к нему и ударила его ножом в живот. Вскоре после этого приехали сотрудники скорой и госпитализировали его в больницу.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08 февраля 2020 года она вместе с сестрой Свидетель №1 находились в гостях у брата -Потерпевший №1, Примерно в 20 часов между Потерпевший №1 и его женой Кузнецовой И.Н. произошел словесный конфликт, Потерпевший №1 приревновал Кузнецову И.Н. и начал ее оскорблять. В тот момент Кузнецова И.Н. вышла на кухню и вернулась спустя несколько минут. Потерпевший №1 продолжал оскорблять Кузнецову И.В., и она подошла к нему спереди и закричала, что она не хотела, после чего убежала на кухню. Она не поняла, что произошло, и пошла за Кузнецовой И.Н., на столе она увидела нож, он был в крови. Тогда она пошла к Потерпевший №1, который находился в комнате, и увидела у него рану на животе и кровь. Тогда она поняла, что Кузнецова И.Н. нанесла ему удар ножом. Свидетель №1 позвонила своему сыну -Свидетель №2, чтобы тот вызвал скорую помощь. Примерно через 3 минуты пришел Свидетель №2, и приехала скорая помощь, сотрудники которой госпитализировали ФИО6 в больницу (л.д. 120-121).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08 февраля 2020 года они вместе с сестрой ФИО4 пришли домой к Потерпевший №1, где тот находился со своей женой Кузнецовой И.Н. Они прошли в зал, где стали обедать и распивать спиртные напитки. В 16 часов она уснула. Примерно в 20 часов того же дня она проснулась от криков и увидела, что Потерпевший №1 держится за бок. Она подошла к Потерпевший №1, увидела, что у него кровь в районе живота. Затем Кузнецова И.Н. ей пояснила, что поругалась с ФИО6, и в ходе ссоры нанесла ему удар ножом в живот. Она сразу позвонила своему сыну - Свидетель №2, которому рассказала, что произошло, и попросила вызвать скорую помощь. Вскоре приехали сотрудники скорой, которые госпитализировали ФИО6 в больницу (л.д. 102-103).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08 февраля 2020 года примерно в 20 часов ему позвонила мама Свидетель №1 и сказала, что она находится дома у Потерпевший №1, и что Кузнецова И.Н. нанесла ему удар ножом. Он вызвал скорую и пошел к ним домой. Когда он подошел, уже приехала скорая помощь, сотрудники которой госпитализировали Потерпевший №1 в больницу (л.д. 105-106).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес>, где были причинены телесные повреждения Потерпевший №1 и изъят кухонный нож (л.д. 9-14).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен нож (л.д. 56-59).

Заключением эксперта от 23.05.2020 года, согласно которому у ФИО6 имелись: проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением поджелудочной железы, поперечной части ободочной кишки и ее брыжейки, левого надпочечника, гемоперитонеум (в брюшной полости около 500 мл жидкой крови и свертков) по данным медицинской карты. Данное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и образовалось от действия колюще-режущего орудия в левую половину брюшной стенки, возможно 08.02.2020 года (по данным медицинской карты) (л.д. 92-94).

Копией медицинских документов на имя Потерпевший №1 (л.д. 65-87).

Заключением эксперта от 06.03.2020 года, согласно которому на клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека группы Ар, что не исключает возможности происхождения этой крови от потерпевшего ФИО6, относящегося к данной группе (л.д. 26-27).

Протоколом явки с повинной, в которой Кузнецова И.Н. призналась, что в ходе ссоры 08.02.2020 года примерно в 20 часов нанесла удар ножом в область живота Потерпевший №1 (л.д. 32).

Рапортом по сообщению из ГБ г. Энгельса о поступлении Потерпевший №1 с проникающим ножевым ранением (л.д. 8).

<данные изъяты>

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кузнецовой И.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни потерпевшего, и квалифицирует её действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При этом, суд исходит из того, что Кузнецова И.Н. на почве возникшего неприязненного отношения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанесла Потерпевший №1 удар ножом в живот, причинив ему телесное повреждение - повреждение поджелудочной железы, поперечной части ободочной кишки и ее брыжейки, левого надпочечника, гемоперитонеум (в брюшной полости около 500 мл жидкой крови и свертков), повлекшее тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для его жизни.

Об умысле подсудимой Кузнецовой на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13 свидетельствуют ее действия и характер примененного насилия - нанесение удара с достаточной силой, использование при этом ножа, как предмета обладающего колюще-режущими свойствами и используемого в качестве оружия, локализация причиненного повреждения (область живота, являющейся сосредоточением жизненно важных органов человека).

Оснований полагать, что Кузнецовой И.Н. были причинены телесные повреждения Потерпевший №1 в состоянии необходимой обороны или при превышении ее пределов, у суда не имеется, поскольку судом достоверно установлено отсутствие посягательства или нападения, опасного для жизни и здоровья или его угрозы применения в отношении подсудимой со стороны потерпевшего.

Установленные обстоятельства совершения преступления, а именно сведения о поведении и состоянии Кузнецовой И.Н. перед совершением преступления, в момент его совершения и после него, а также об употреблении ею алкоголя, исключают и причинение потерпевшему телесных повреждений в состоянии физиологического или патологического аффекта.

Квалифицируя действия Кузнецовой И.Н. как совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд исходит из того, что подсудимой был применен предмет, используемый в качестве оружия – кухонный нож, которым был нанесен удар потерпевшему.

Психическое состояние подсудимой Кузнецовой И.Н. у суда сомнений не вызывает.

Подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья Кузнецовой И.Н.., её образе жизни, а также, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимой Кузнецовой И.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой И.Н., суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и в период лечения, возмещение вреда, причиненного преступлением, её состояние здоровья, состояние здоровья её близких.

С учетом обстоятельств дела в качестве обстоятельства смягчающего наказание Кузнецовой И.Н. суд признает аморальное поведение потерпевшего Потерпевший №1, выражавшегося в ее адрес грубой нецензурной бранью, что явилось поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой И.Н., не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления, объект преступного посягательства - жизнь и здоровье человека, способ совершения преступления, оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой, суд не усматривает.

С учётом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств, характера и степени общес░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64,░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-487/2020

Категория:
Уголовные
Ответчики
Кузнецова Ирина Николаевна
Другие
Журавель Роман Сергеевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Серебрякова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2020Передача материалов дела судье
03.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Провозглашение приговора
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее