Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-78/2019 от 21.10.2019

Дело № 4/1-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года                             г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

с участием прокурора Кривенышевой Н.Г.,

представителя исправительного учреждения Пономаревой Т.М.,

осужденного Гордеева О.В.,

защитника Кускова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Гордеева О. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Гордеев О.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая в обоснование заявленного ходатайства, что отбыл более 1/3 назначенного судом наказания; трудоустроен, к своим обязанностям относится добросовестно; имеет поощрения, вину полностью осознал и раскаивается в содеянном; отношения с другими осужденными и сотрудниками исправительного учреждения поддерживает уважительные; с его стороны предприняты все возможные меры для возмещения имущественного вреда потерпевшим; по его заявлению все денежные средства с лицевого счета направляются в счет погашения иска; изъятые денежные средства обращены в погашение иска, кроме того все движимое и недвижимое имущество находится под арестом и будет выставлено на торги для погашения иска, тоже касается вкладов в банках; на его иждивении двое несовершеннолетних детей; в случае освобождения будет трудоустроен. Полагает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный и адвокат заявленное ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указал на целесообразность его условно-досрочного освобождения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания; отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что с 7 июня 2018 года Гордеев О.В. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл предусмотренную частями 3, 4 ст. 79 УК РФ часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Как отмечено администрацией исправительного учреждения, Гордеев О.В. трудоустроен, зарекомендовал себя как добросовестный и исполнительный работник; с работой справляется, поставленные задачи выполняет качественно и в срок; взысканий не имеет; неоднократно поощрялся; правила внутреннего распорядка и режимные требования соблюдает; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы; отношения с представителями администрации учреждения соответствуют правилам внутреннего распорядка, конфликтов с осужденными не имеет; вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается, строит положительные планы на будущее; поддерживает связь с родственниками; за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Представленная администрацией исправительного учреждения характеристика сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.

Судом также установлено, что приговором суда от 16 января 2018 года в связи с разрешенными гражданскими исками с осужденного Гордеева О.В. (солидарно с другими осужденными) взыскано в пользу потерпевших 5344860 рублей.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что поведение осужденного Гордеева О.В. не свидетельствует о его уклонении от исполнения возложенной решением суда обязанности по возмещению потерпевшим причиненного преступлением ущерба – Гордеев О.В. трудоустроен после прибытия к месту отбывания наказания, от работы не уклонялся, действий, направленных на сокрытие какого-либо имущества не совершал, выплаты по исполнительным листам производит из получаемой заработной платы в размере 100%. Кроме того, как следует из представленных суду материалов в настоящее время ущерб потерпевшим возмещен в размере 3312553 рублей 77 копеек, при этом на имущество осужденного, в том числе на недвижимое, наложен арест до исполнения приговора Березниковского городского суда Пермского края от 16 января 2018 года в части гражданских исков потерпевших.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, однако в силу объективных причин – размер получаемой заработной платы, необращение взыскания на арестованное имущество, ущерб, причиненный преступлением, возмещен лишь частично, суд приходит к выводу о том, что факт частичного, а не полного возмещения причиненного преступлением вреда, не является сам по себе основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что за весь период отбывания наказания у осужденного сформировалось правопослушное поведение, что свидетельствует о том, что для своего исправления Гордеев О.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, принимая во внимание срок оставшейся не отбытой части наказания, суд приходит к выводу о необходимости возложения на осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны исполняться осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Гордеева О. В. от отбывания наказания в виде в виде лишения свободы, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 16 января 2018 года, условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 20 дней.

Обязать осужденного Гордеева О.В. в течение неотбытой части наказания: являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства; не менять места жительства без уведомления данного государственного органа; в течение 9 месяцев с момента вступления постановления в законную силу в полном объеме возместить ущерб, причиненный преступлением, в размере определенном приговором Березниковского городского суда Пермского края от 16 января 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  Ю.Н. Сайфутдинов