Решение по делу № 2-458/2019 ~ М-272/2019 от 20.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 03 апреля 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Марченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к Шмелёву В.А. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» просит суд взыскать со Шмелёва В.А. задолженность по договору микрозайма от 07.02.2018 года № 18020720080001 г. по состоянию на 19.10.2018 года в общем размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на автомобиль Опель Астра (Opel Astra), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWF0AHL69A0001843, модель, № двигателя 20NZ0209, заложенный по договору залога транспортного средства от 07.02.2018 г. № 18020720080001, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» (в настоящее время ООО «Микрофинансовая компания «КарМани») ответчиком 07.02.2018 г. заключен договор микрозайма №18020720080001, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата 24 месяца, с процентной ставкой за пользование займом 88,2 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору займа заключен договор залога транспортного средства от 07.02.2018 г. № 18020720080001. Согласно условиям данного договора в залог передано транспортное средство автомобиль Опель Астра (Opel Astra), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWF0AHL69A0001843, модель, № двигателя 20NZ0209, который принадлежит ответчику. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>.

Истец исполнил свои обязательства, однако ответчик нарушает условие договора микрозайма путем уклонения от исполнения обязательств.

Задолженность по договору займа по состоянию на 19.10.2018 составила <данные изъяты>., из которых сумма невозвращенного остатка займа составила <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

Ответчиком направлено требование о досрочном возврате микрозайма. Однако от исполнения обязательств в добровольном порядке ответчик уклоняется.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шмелёв В.А. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом; ранее в судебном заседании пояснял, что претензию ответчика о досрочном возврате денежных средств получал, денежные средства по договору микрозайма не платил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» и Шмелёвым В.А. 07.02.2018 г. заключен договор микрозайма №18020720080001, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата 24 месяца. В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются согласно графику платежей. Процентная ставка за пользование займом составляет 88,2 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа, уплате процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 20% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору займа заключен договор залога транспортного средства от 07.02.2018 г. № 18020720080001. Согласно условиям данного договора в залог передано транспортное средство автомобиль Опель Астра (Opel Astra), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWF0AHL69A0001843, модель, № двигателя 20NZ0209, который принадлежит ответчику. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>.

На основании решения единственного участника ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» от 08.10.2018 № 12/2018, изменено полное и сокращенное наименование ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» на ООО «Микрофинансовая компания «КарМани».

Как усматривается из искового заявления и пояснений ответчика, последний от исполнения обязательств в добровольном порядке уклоняется.

По состоянию на 19.10.2018 г. размер задолженности ответчика перед истцом согласно представленному истцом расчету составляет <данные изъяты>., из которых:

-           невозвращенный остаток займа – <данные изъяты>.;

-           сумма процентов – <данные изъяты>.;

-           неустойка (пени) – <данные изъяты>.

15.10.2018 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание значительный размер задолженности, а также длительный период просрочки внесения платежей, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма является существенным, в связи с чем находит возможным обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты>. в соответствии с условиями договора залога транспортного средства от 07.02.2018 № 18020720080001 (п. 1.2 договора).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к Шмелёву В.А. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со Шмелёва В.А. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма от 07.02.2018 года № 18020720080001 г. по состоянию на 19.10.2018 года в общем размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль Опель Астра (Opel Astra), 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWF0AHL69A0001843, модель, № двигателя 20NZ0209, заложенный по договору залога транспортного средства от 07.02.2018 г. № 18020720080001, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2019 г.

Судья Е.А. Ковалёв