Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2023 от 21.11.2023

УИД 63RS0028-01-2023-000928-91

Дело №2-1116/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сергиевск 08декабря 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к А. Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Осипову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит А. Н.А. в сумме 602 000 рублей на срок 48 месяцев под 12,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начислен процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 130801 рубль 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 123 031 рубль 16 копеек, просроченные проценты – 7 770 рублей 73 копейки.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчётом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако требование до настоящего момента не выполнено.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с А. Н. А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 801 рубль 89 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 123 031 рубль 16 копеек, просроченные проценты в размере 7770 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9816 рублей 04 копейки, всего взыскать 140617 рублей 93 копейки.

Представитель истца - Буйлова Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.5 оборот).

Ответчик А. Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к А. Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов поступило в Сергиевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по делу. Определением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Из представленных ответчицей документов видно, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-25875/2023 А. Н. А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-64).

Согласно ч. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Поскольку ответчик является несостоятельным (банкротом) и заявленные истцами требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, дело подлежит передаче в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Самарской области для его рассмотрения в рамках дела № А55-25875/2023 по заявлению А. Н.А. о признании себя несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФсуд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к А. Н. А. о расторжении кредитного договора № от09.08.2019г. и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в сумме 134617,93рубля – передать в Арбитражный суд Самарской области для его рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова