Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2022 ~ М-96/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-224/2022

УИД 54RS0025-01-2022-000202-18

Поступило: 25.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года                               г. Куйбышев, Новосибирская область

          Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Бурдыко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Куйбышевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий.

В обоснование иска истец указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области на праве муниципальной собственности принадлежат: автодорожный мост через <адрес> (мост №), протяженностью 111,3 м., инвентаризационный №, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №; автодорожный мост в районе парка им. Гагарина через <адрес> (мост №), являющийся составной частью объездной дороги протяженностью 6015,2 м., инвентарный №, адрес: <адрес>, от <адрес> до трассы «<адрес>», кадастровый (условный) №, однако в нарушение ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», решения Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 827 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» не обеспечено надлежащее содержание данных объектов, что подтверждается заключениям ООО «Технадзор», согласно которым указанные мостовые сооружения находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, требуют срочного ремонта, капитального ремонта или реконструкции мостового сооружения, незамедлительные ремонтные мероприятия, направленные на восстановление работоспособного состояния путем устранения причин предаварийного состояния, а также проведенным совместно с ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» обследованием указанных мостовых сооружений, в ходе которого выявлено частичное отсутствие дорожных ограждений, провисание тросового ограждения, выбоины, просадки, проломы и иные нарушения; ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранений указанных нарушений, однако меры по устранению нарушений не приняты, что влечет нарушение интересов граждан, общества и государства при осуществлении организации дорожного движения; просит суд обязать администрацию города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области произвести реконструкцию сооружений дорожного транспорта: автодорожного моста через <адрес> (мост №), протяженностью 111,3 м., инвентаризационный №, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, автодорожного моста в районе парка им. Гагарина через <адрес> (мост №), являющийся составной частью объездной дороги протяженностью 6015,2 м., инвентарный №, адрес: <адрес>, от <адрес> до трассы «<адрес>», кадастровый (условный) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник Куйбышевского межрайонного прокурора – Чеканов В.В. в судебном заседании уточнил требования, просил суд: обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в нормативное состояние, обеспечивающее поддержание эксплуатационных свойств и безопасное использование, соответствующее требованиям «ТР ТС 014/2011. Технический регламент Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог» следующие сооружения дорожного транспорта: автодорожный мост через реку Омь по <адрес> (мост №), протяженностью 111,3 м., инвентарный №, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) номер №; автодорожный мост в районе парка им. Гагарина через реку Омь (мост №), являющегося составной частью следующего объекта недвижимости: объездная дорога протяженностью 6015,2 м., инвентарный номер №, адрес: <адрес>, от <адрес> до трассы «<адрес>» (Н 1408), кадастровый (условный) номер №.

Представитель ответчика – Беспятов И.Г., действующий по доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░ ░░ 014/2011. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░ 111,3 ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ №;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 6015,2 ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» (░ 1408), ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░