Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2014 ~ М-311/2014 от 04.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Тарасовой Н.В.

с участием представителя ответчика ФИО1 — ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению, поданному представителем общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

       Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012г.

      В судебном заседании от представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного в п.4 раздела III Условий договора.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в содержании иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

     По смыслу ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Пункт 4 раздела III Условий договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора предусматривает случаи возникновения права банка требовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в числе которых — возникновение просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

      Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании п.4 раздела III Условий договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

      Сведений о том, что истец обращался к ответчику с таким требованием в материалах настоящего дела не имеется, доказательствами об обратном, суд не располагает.

        Из объяснений представителя ответчика следует, что досудебное требование в порядке, определенном п.4 раздела III Условий договора в адрес ФИО4 не поступало, в связи с чем последняя была лишена возможности урегулировать данный спор во внесудебном порядке, доказательствами об обратном, суд не располагает.

      Предъявление же в суд иска само по себе свидетельствует о намерении истца реализовать свое право досрочного истребования у ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору.

        В связи с изложенным, у суда имеются основания полагать, что истцом не были соблюдены положения п.4 раздела III Условий кредитного договора, установившего досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления поданного в суд искового заявления без рассмотрения.

       Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление, поданное представителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору — оставить без рассмотрения.

       Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд, в случае если истцом будет соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

      Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                            О.В. Готовцева