Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2011 от 06.04.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-266/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , при секретаре Филиной А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

22.02.2011 г. в 18 час. 20 мин. при въезде на таможенную территорию таможенного союза на пассажирском комплексе таможенного поста МАПП Люття Карельской таможни, расположенном на российско-финляндской государственной границе в районе <адрес>, Хлучина Р.Н., следовавшая через границу пассажиром на автомашине «Ф» регистрационный номер №, при, прохождении таможенного контроля проследовала по «зеленому коридору», заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведения таможенного досмотра автомашины «Ф» регистрационный номер № (акт таможенного досмотра №) было установлено, что Хлучина Р.Н. ввозит на таможенную территорию таможенного союза сырое мясо птицы в пластиковом контейнере с маркировкой KANAMESTARI MARINOITU BROILERIN KOIPIREISI (код товара 020713) количество - 2 контейнера, весом, соответственно 1,474 кг и 1,222 кг. Общий вес товара -2,696 кг.

В судебное заседание Хлучина Р.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала.

Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н. пояснил, что в действиях Хлучиной Р.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) и положениями статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе» утверждены «Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору)» и «Положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза».

Согласно указанному Единому перечню товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору) мясо и пищевые субпродукты домашней птицы, указанной в товарной позиции 0105, свежие охлажденные или замороженные (код ЕТН ВЭД 0207) являются подконтрольным товаром, поскольку подлежат ветеринарному контролю.

Согласно п. 10.1 «Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза», ввоз в ручной клади и багаже физических лиц без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления подконтрольных товаров не допускается.

Основанием для привлечения Хлучиной Р.Н. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она при въезде 22.02.2011 года в 18 час. 20 мин. в РФ при въезде на таможенную территорию таможенного союза на пассажирском комплексе таможенного поста МАПП Люття Карельской таможни не задекларировала товар - сырое мясо птицы в пластиковом контейнере с маркировкой KANAMESTARI MARINOITU BROILERIN KOIPIREISI (код товара 020713) количество - 2 контейнера, весом, соответственно 1,474 кг и 1,222 кг., общим весом -2,696 кг., по установленной письменной форме, чем нарушила требования ст. 355 ТК ТС.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 22.03.2011г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 22.02.2011г.; копией акта таможенного досмотра №, копией акта ветеринарно-санитарного досмотра № от 22.02.2011г.; копией акта № о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору; объяснениями Хлучиной Р.Н., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Хлучиной Р.Н. обязанностей декларанта, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар (сырое мясо птицы в пластиковом контейнере, количество - 2 шт., общим весом -2,696 кг.) вывезено за пределы таможенной территории РФ. Согласно служебной записке начальника Отдела контроля таможенной стоимости от 22.03.2011г. № стоимость товара по состоянию на 22.02.2011г. составила 332 руб. 28 коп.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Хлучиной Р.Н. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 166 руб. 14 коп.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москва (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, расчетный счет: 40101810400000010153 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, код бюджетной классификации 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых