Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2017 от 29.05.2017

Дело № 1-142/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сандракова А.И.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Мальцева М.О.,

подсудимого Полякова Л.Н.,

защитника – адвоката Габзулатинова Р.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Шамшуриной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полякова Л.Н., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Поляков Л.Н. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к Полякову Л.Н., занимающемуся незаконным оборотом наркотиков, посредством мобильной связи обратилась ранее знакомая, действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств под псевдонимом ФИО1, с просьбой приобрести для нее наркотическое средство в значительном размере для личного употребления на сумму 1000 рублей.

В тот же день Поляков Л.Н., реализуя возникший преступный умысел, направленный на устранение препятствий для ФИО1 в приобретении наркотического средства путем самостоятельного установления места приобретения наркотического средства, его доставке и передаче, действуя в интересах ФИО1, осознавая противоправность своих действий, договорился по телефону с ФИО2 о приобретении наркотического средства на сумму 1000 рублей. С целью незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере последний назначил Полякову Л.Н. встречу на остановке общественного транспорта «ул. Союзная», расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Союзная, 103 а.

Продолжая реализацию преступного умысла, с целью получения денежных средств для приобретения наркотического средства Поляков Л.Н. по телефону договорился с ФИО1 о встрече на указанной остановке общественного транспорта, где в тот же день, не позднее 14.35 часов получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей.

После чего, в тот же день, не позднее 14.35 часов, находясь на указанной остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Союзная, 103а, Поляков Л.Н., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в интересах ФИО1, путем самостоятельного установления места приобретения наркотического средства, его доставке и передаче, приобрел у ФИО2 в значительном размере вещество – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в целом, массой 0,26 грамм, упакованное в один прозрачный бесцветный полимерный пакет, за 1000 рублей. Приобретенное наркотическое средство Поляков Л.Н. согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО1 передал последней в то же время на указанной остановке общественного транспорта. ФИО1 в тот же день добровольно выдала сотрудникам полиции указанное наркотическое средство, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,26 грамма наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных относятся к значительному размеру.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Поляков Л.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Поляков Л.Н. и его защитник Габзулатнов Р.М. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, так как не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд установил, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, виновным себя в содеянном признает полностью, с предъявленным обвинением и его объемом согласен полностью, заявленное ходатайство поддерживает. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Учитывая согласие государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным. В связи с чем, в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановил дело рассмотреть с постановлением приговора без проведения судебного следствия по уголовному делу, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность Полякова Л.Н. (л.д. 141-142, 143, 144, 145, 146, 147, 150-151, 155, 159-160, 163, 164, 165).

Таким образом, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Полякова Л.Н. квалифицирует по ч. 5, ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в совершении преступления, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере путем устранением препятствий.

С учетом мнения государственного обвинителя суд исключает из объема предъявленного Полякову Л.Н. обвинения указание на совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконное приобретенное без цели сбыта наркотических средств в значительном размере как излишне вмененное органом дознания.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении Полякову Л.Н. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же то, что наказание должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Подсудимый Поляков Л.Н. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 163), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 143), <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты> РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полякова Л.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Полякова Л.Н., обстоятельства, при которых совершено преступление, характер совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Полякову Л.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 82.1 УК РФ судом не усматривается, так же суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает, что наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Полякова Л.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Полякова Л.Н.после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган ведающий исполнением приговора, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не нарушать общественного порядка, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, не совершать административных правонарушений, пройти консультативное обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс реабилитационных мероприятий.

Меру пресечения Полякову Л.Н.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Устиновского

районного суда г. Ижевска А.И. Сандраков