Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1230/2017 ~ М-1035/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-1230/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Каменск-Уральский 31 октября 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Березина Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Ганзенко А.И. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее СРОО ОЗПП «Общественный контроль) обратилась в суд в интересах Березина Ю.В. с иском к ИП Ганзенко А.И. о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что (дата) между Березиным Ю.В. и ИП Ганзенко А.И, был заключен договора подряда № на исполнение работ по снятию замеров, изготовлению. Доставке и монтажу конструкции из ПВХ профиля в соответствии с заказом. Во исполнение договора подряда в части оплаты между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. (дата) истец отказался от исполнения договора с ответчиком, просил вернуть уплаченную по договору сумму в погашение его кредита в ООО КБ «Ренессанс Кредит». По настоящее время несмотря на длительную переписку ответчиком требования истца не исполнены, в связи с чем со ссылками на положения ст.ст.13,15,32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" просили взыскать с ИП Ганзенко А.И. в пользу Березина Ю.В. уплаченные за счет кредита по договору подряда денежные средства в сумме 56943 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании представителями истца Березина Ю.В. – Мокрецовым С.А., действующий на основании нотариальной доверенности от (дата) сроком действия три года, и ответчика ИП Ганзенко А.И. – Воробьевым А.В., действующим на основании доверенности от (дата) сроком действия на три года, заявлено ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, которые в письменной форме представлено ими в материалы гражданского дела.

Иные лица, участвующие в деле (истец Березин Ю.В., представитель заявителя СРОО ОЗПП «Общественный контроль», третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против утверждения судом представленного представителями сторонами мирового соглашения не представили.

Выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное подписанное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, предусмотренные ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны. Подписание мирового соглашения находится в пределах полномочий представителей сторон Мокрецова С.А., Воробьева А.В., предоставленных им соответственно доверенностями от (дата), (дата).

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд полагает возможным мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) между Березиным Ю.В. и индивидуальным предпринимателем Ганзенко А.И. на следующих условиях:

1. Расторгнуть Договор подряда №, заключенный между Березиным Ю.В. и индивидуальным предпринимателем Ганзенко А.И. (дата).

2. Индивидуальный предприниматель Ганзенко А.И. возвращает в ООО КБ «Ренессанс Кредит» выданный Березину Ю.В. кредит в сумме 56943 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 00 копеек на его расчетный счет в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

3. Березин Юрий Владимирович отказывается от взыскания оставшейся части исковых требований в полном объеме, любых имущественных требований, возможной дополнительной компенсации морального вред, возможных штрафов, пеней, процентов, неустоек и т.п., вытекающих из Договора подряда № (дата).

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Березина Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Ганзенко А.И. о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. Земская Л.К.