Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2022 от 11.01.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Петрова К.А. (400066 <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Прохорова Алексея Игоревича, <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 40 мин, находясь в Поликлинике № по адресу: <адрес> в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Прохоров А.И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что обстоятельства произошедшего в объяснениях и протоколе изложены не верно.

При рассмотрении административного дела Прохоров А.И. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Прохорова А.И. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Прохоров А.И. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Прохоров А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 40 мин, находясь в Поликлинике № по адресу: <адрес> в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия Прохорова А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Доводы Прохорова А.И. о том, что он не совершал административное правонарушение, объективными данными не подтверждается, напротив опровергается собранными и исследованными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Прохорова А.И. не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Прохорову А.И. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Прохорова Алексея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:           К.А. Петрова