Приговор по делу № 1-59/2013 от 28.02.2013

уголовное дело № 1-59/2013 (740726)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богородское                                26 апреля 2013 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре                                Зайдуллиной О.М.,

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края     Попова К.Н.,

защитника – адвоката                            Пестеровой О.И.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Осипова ДД, родившегося 19<данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов Д.Д., действуя умышленно, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления марихуаны (каннабиса) в количестве 34,56 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и пунктом 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 час. 01. мин. по 20 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности за гаражами, расположенными возле дома по адресу: <адрес>, Осипов Д.Д. нашел пакет с растительной массой зеленого цвета. Поняв, что обнаруженная растительная масса является наркотическим средством марихуаной (каннабисом), Осипов Д.Д. присвоил, положил в карман своей спортивной куртки (олимпийки), обнаруженный пакет с растительной массой и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство кустарного изготовления марихуану (каннабис) в количестве 34,56 грамм, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Осипов Д.Д. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается.

Защитником Пестеровой О.И. ходатайство подсудимого Осипова Д.Д. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие поддержано.

Государственный обвинитель Попов К.Н. согласен на рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого Осипова Д.Д.

Преступление, в совершении которого обвиняется Осипов Д.Д., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, предусмотренные ч. 4 ст. 247 УПК РФ, соблюдены.

Вина Осипова Д.Д. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Осипова Д.Д., данными в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что растения конопли он употреблял ранее в курении, на сегодняшний момент на протяжении 2 лет не употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он с отцом приехал в <адрес>, где у него произошел конфликт с ФИО11, в результате которого его доставили в отдел полиции, где при личный досмотр у него обнаружили пакетик с растительной массой зеленого цвета, который он нашел ДД.ММ.ГГГГ за гаражами на <адрес>. Так как он ранее употреблял растения конопли в курении, он сразу понял, какое содержимое находится в найденном им полиэтиленовом пакете. Он решил этот пакетик взять себе и положил в карман. Данную растительную массу сбывать он не хотел, а так же о его находке никто не знал. Взял он его для личного потребления. О том, что хранение наркотических средств запрещено законом, он знал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 89-91)

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при личном досмотре сотрудниками полиции Осипова Д.Д., в ходе которого у последнего в правом кармане олимпийки был обнаружен и изъят пакет с растительной массой зеленого цвета. (л.д. 51-53)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре сотрудниками полиции Осипова Д.Д., в ходе которого у последнего в правом кармане олимпийки был обнаружен и изъят пакет с растительной массой зеленого цвета. (л.д. 51-53)

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает в <адрес>., в одном доме с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он видел, что около их дома происходил конфликт между ФИО11 и двумя незнакомыми ему мужчинами. Спустя некоторое время приехал наряд полиции и двоих незнакомых мужчин увезли. (л.д. 54-56)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает в <адрес>., в одном доме с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он видел, что около их дома происходил конфликт между ФИО11 и двумя незнакомыми ему мужчинами. (л.д. 57-59)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, он участвовал в качестве понятого при административном задержании Осипова Д. Д. (л.д. 60-62)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> между Осиповым Д.Д. и ФИО11 произошел конфликт, после которого его и Осипова Д.Д. доставили в полицию. В ходе личного досмотра у Осипова был обнаружен полиэтиленовый сверток с растениями, предположительно конопли. О том, что Осипов Д.Д. употребляет в курение растения конопли, он знает. Где Осипов Д. Д. приобрел наркотики, которые были обнаружены у него в ходе личного досмотра, он не знает. (л.д. 63-65)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности помощника начальника отдела – оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступил звонок от ФИО11 о вызове наряда дежурной части по адресу <адрес>. Им была направлена группа на служебном автомобиле по указанному адресу. Спустя некоторое время в здание полиции прибыл наряд дежурной части совместно с гр. Осиповым Д. Д. и ФИО11 В ходе личного досмотра у Осипова Д. Д. была обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в полиэтиленовом пакете. По данному факту Осипов Д.Д. пояснил, что обнаруженная растительная масса является растением конопли, которую тот планировал употребить единолично в курении. (л.д. 79-81)

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности старшего полицейского ПОиК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут им был доставлен в дежурную часть Осипов Д.Д., который конфликтовал с ФИО11 (л.д. 82-83)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут около дома по <адрес> у него произошел конфликт с Осиповым Д. Д., в результате которого тот был доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре у ОсиповаД. Д. была обнаружена и изъята растительная масса, предположительно конопля. (л.д. 84-86)

Изложенные выше показания объективно подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия – комнаты административно задержанных ОМВД России по Ульчскому району, в ходе которого обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с растительной массой темно-зеленого цвета со специфическим запахом, спортивная куртка. (л.д. 5-8)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Осипова Д. Д., является наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом). Количество марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составило 34,56 гр. На внутренней поверхности правого кармана олимпийки выявлены следы наркотического средства – тетрогидроканнабинола (ТГК), характерного для конопли и получаемых из нее наркотических средств. На внутренней поверхности левого кармана олимпийки следов наркотического вещества – тетрогидроканнабинола (ТГК), характерного для конопли и получаемых из нее наркотических средств, не выявлено (в пределах чувствительности метода тонкослойной хроматографии). (л.д. 41-43)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены полимерный пакет с растительной массой, спортивная куртка (олимпийка), описаны их внешний вид, характерные признаки, указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, олимпийка возвращена Осипову Д.Д. (л.д. 69-71, 72, 74)

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности в районе дома по адресу <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено. (л.д. 94-95)

Проанализировав, проверив и оценив в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к достоверному выводу о том, что Осипов Д.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления марихуаны (каннабиса) в значительном размере 34,56 грамм.

Органом дознания действия Осипова Д.Д. ошибочно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ в судебном разбирательстве допускается изменение обвинения, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд квалифицирует действия Осипова Д.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Осипову Д.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, характеризуется посредственно, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие малолетнего ребенка у виновного, признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова Д.Д.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова Д.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 247, ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осипова ДД виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп.

Меру пресечения в отношении осужденного Осипова ДД – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: спортивную куртку (олимпийку) – возвратить Осипову Д.Д.; полимерный пакет с марихуаной – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    подпись                     А.В. Горбачев

<данные изъяты>

                    07.05.2013г. приговор вступил в законную силу

Судья                                             А.В. Горбачев