Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2016 ~ М-584/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-619/2016                                                                     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь              27 июня 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием:

истца - публичного акционерного общества «БИНБАНК», представитель не явился,

ответчика Арикова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Арикову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее ПАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Арикову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 14 февраля 2014 года ответчику предоставлен кредит на сумму <сумма> под 22% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Ариковым Р.А. обязательств по кредитному договору за ответчиком сложилась задолженность, которая складывается из просроченного основного долга - <сумма>, просроченных процентов - 58 397 руб. 62 коп., а всего 478 318 руб. 71 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7983 руб. 19 коп. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца - публичного акционерного общества «БИНБАНК» не явился, в исковом заявлении представитель истца Болотина А.В., действующая на основании доверенности <номер> от 03 сентября 2015 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ариков Р.А. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № 289 от 22 апреля 2016 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7983 руб. 19 коп., которая в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Арикову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Арикова Р.А. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от 14 февраля 2014 года по состоянию на 08 апреля 2016 года в размере 478 318 руб. 71 коп., судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 7983 руб. 19 коп., а всего 486 301 (четыреста восемьдесят шесть тысяч триста один) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия        Б.А. Голышев