Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2016 от 01.04.2016

Дело № 4/17-11/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Октябрьский                  15 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Рысянина М.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Галеинова А.С.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Попова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее общее образование, военнообязанному, не женатому, не работающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 270 часов обязательных работ.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 обязательных работ на более строгий вид наказания - в виде лишения свободы, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, за что неоднократно был письменно предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы. С момента вступления приговора в законную силу, ФИО1 отработано 43 часа обязательных работ.

В судебном заседании представитель УИИ ФИО5 поддержал представление, по существу изложив доводы, содержащиеся в нем, дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязательные работы ФИО1 также не отбывал, в период отбывания наказания 2 раза был письменно предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы. Просит заменить не отбытое наказание в виде 227 часов обязательных работ на 28 дней лишения свободы.

Осужденный ФИО1 с представлением УИИ не согласился, указав, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не отбыл ни одного часа обязательных работ, полагая, что материалы о замене наказания находятся в Октябрьском районном суде, кроме того, он не был согласен с предлагаемыми ему видами работ, требуя более сложной физической работы, связанной со строительством или ремонтом.

Заслушав объяснение представителя УИИ, осужденного и его защитника, возражавшего на удовлетворении представления, мнение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения представления, изучив представленные письменные доказательства, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбытия обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 270 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 сотрудниками УИИ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания, также выдано направление для трудоустройства в Сарсинское городское поселение Октябрьского муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10).

Согласно распоряжения администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в соответствии с приговором суда для выполнения работ на безвозмездной основе разнорабочим по благоустройству территории с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справки администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, табелей учета рабочего времени, осужденным ФИО1 за март 2016 года отработано 43 часа обязательных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не отработано ни одного часа (л.д. 15,17,20).

За допущенные нарушения ФИО1 дважды был письменно предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы (л.д. 14, 19).

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно: порученную работу не выполнял или выполнял не в полном объеме, требовал повышенного контроля, совершал прогулы.

Таким образом, судом установлено, что с момента постановки на учет в УИИ, осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем свидетельствуют его невыходы на работу (прогулы) более двух раз в течение месяца. За допущенные нарушения ФИО1 дважды предупреждался о замене обязательных работ лишением свободы.

Доказательств, свидетельствующих о невыходе на работу по уважительным причинам и отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 суду не представлено.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 сущность наказания не осознал, на путь исправления вставать не желает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, поэтому суд считает, что ФИО1 необходимо заменить не отбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

На момент принятия решения, отбытый ФИО1 срок 43 часа, кроме того в отбытый срок приговором суда зачтено время содержания под стражей с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ к отбытию в местах лишения свободы подлежит 26 дней (270 часов - 43 часа - 2 дня (16 часов) лишения свободы).

В силу ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении. Оснований для направления осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397,399,401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменить не отбытое наказание в виде 270 часов обязательных работ лишением свободы на срок 26 дней, направив его для отбытия наказания в колонию - поселение.

Обязать осужденного ФИО1 немедленно после вступления настоящего постановления в законную силу в установленном обязательстве о явке срок явиться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья:                                                                                Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/17-11/2016