Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2014 (2-1117/2013;) ~ М-893/2013 от 18.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Карповой Ю.И.,

с участием представителя истца Романовой О.В. – адвоката Любавина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика – представителя Военного комиссариата <адрес> Сорокиной О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой О.В. к Отделу военного комиссариата <адрес> и <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Романова О.В. обратилась в суд с иском к Отделу военного комиссариата <адрес> и <адрес> о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ее сын П на момент смерти служивший в вооруженных силах РФ в должности заместителя группы автоматизированных систем охраны войсковой части №. Причиной смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма. Согласно приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ смерть П связана с исполнением обязанностей военной службы. ДД.ММ.ГГГГ она в силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" для назначения пенсии по потере кормильца в связи с достижением пенсионного возраста и наличием права на получение данной пенсии. Однако пенсия ей назначена не была, причина озвучена не была. Дважды она обращалась к ответчику с заявлением для назначения пенсии по потере кормильца. Однако ответ в ее адрес так и не поступил. Отсутствие письменного ответа на ее неоднократные заявления о назначении пенсии по потере кормильца она воспринимает как отказ в назначении ей пенсии. В связи с чем просит назначить ей пенсию по потере кормильца в связи с гибелью сына П ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы.

При рассмотрении дела, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Военный комиссариат <адрес>.

Истец Романова О.В., надлежаще извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя – адвоката Любавина А.В.

Представитель истца – адвокат Любавин А.В. поддержал заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Военного комиссариата <адрес> Сорокина О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что пенсионное обеспечение военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Согласно ст. 30 Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). Согласно материалов личного дела, капитан П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> травмы. В выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что смерть П связана с исполнением обязанностей военной службы. Согласно заключения военно-врачебной комиссии отдела (<адрес>) филиала № ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № №, капитан П умер от увечья <данные изъяты> приведшего к смерти – «заболевание получено в период прохождения военной службы». Следовательно на истца Романову О.В. действие ст. 30 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 не распространяется, так как ее сын П, капитан контрактной службы, умер от заболевания, полученного в период военной службы, а согласно действующего законодательства, законодатель определил право родителей на льготную пенсию в 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) за погибших (умерших) вследствие причин, перечисленных в п. «А» ст. 21 (при исполнении обязанностей военной службы). В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Романовой О.В. просят отказать.

Представитель ответчика - отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Петров Н.М., надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно абз. 2 ст. 30 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). При этом пенсия устанавливается каждому из родителей в размере, предусмотренном настоящим Законом.

В силу п. "а" ст. 21 Закона РФ N 4468-1 к "заболеваниям полученным вследствие военной травмы" относятся: ранения, контузии, увечья или заболевания, полученные при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Согласно п. "б" ст. 21 названного Закона РФ "заболевание получено в период военной службы", если военнослужащий погиб (умер) в период прохождения военной службы вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы, либо в результате заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Определение причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний граждан с прохождением ими военной службы (военных сборов), службы в органах находится в компетенции военно-врачебной экспертизы (пункт "б" статьи 21).

В соответствие с разделом 9 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" определение причинной связи увечий, заболеваний военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников, граждан, проходивших военную службу и приравненную службу, военные сборы возлагается на военно-врачебные комиссии.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - Петров Н.М., мать – Петрова О.В.

П проходил военную службу в войсковой части №, замещал должность заместителя командира группы автоматизированных систем охраны.

ДД.ММ.ГГГГ П умер в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно материалов проверки № от ДД.ММ.ГГГГ г., около ДД.ММ.ГГГГ капитан П двигаясь на личном автомобиле <данные изъяты> № по автодороге <адрес> в трех километрах <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением, в результате чего автомобиль съехал за пределы дорожного полотна в овраг и перевернулся. В результате ДТП капитан П получил <данные изъяты>, был доставлен в военный госпиталь – войсковая часть №, где ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Согласно заключения военно-врачебной комиссии отдела (<адрес>) филиала № ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России следует, увечье капитана П <данные изъяты> приведшее к смерти. Заключением установлена причина заболевания П в формулировке "заболевание получено в период прохождения военной службы".

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 28, 29, 36 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1, суд приходит к выводу о том, что истец Романова О.В. не обладает правом на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку увечье П не является военной травмой и не находится в причинной связи с исполнением им обязанностей военной службы Судом установлено, что смерть П хотя и наступила в период прохождения им военной службы, но не связана с исполнением им служебных обязанностей военной службы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Романовой О.В. к Отделу военного комиссариата <адрес> и <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о назначении пенсии по потере кормильца в связи с гибелью сына П, погибшего при исполнении обязанностей воинской службы ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ